Morphological and foraging behavioral differences between sexes of the magellanic woodpecker (Campephilus Magellanicus)

Abstract

Diferencias morfológicas y de comportamiento alimentario entre sexos del Carpintero Gigante (Campephilus magellanicus). – La divergencia ecológica producto de diferencias morfológicas y comportamentales junto con la dominancia social, promueve la separación de nichos entre sexos en aves. La ausencia de competidores favorecería estas diferencias intersexuales. El Carpintero Gigante (Campephilus magellanicus) es el único pícido de gran tamaño en los bosques de Nothofagus de la Patagonia, sin competidores. Una investigación preliminar documentó diferencias morfológicas entre sexos y postuló la existencia de diferencias en el comportamiento alimentario, correlacionadas con ese dimorfismo. Nuestros objetivos fueron analizar las diferencias morfológicas e investigar si existen diferencias intersexuales en el comportamiento alimentario. Obtuvimos datos morfológicos de colecciones de museos y registros comportamentales de poblaciones de Patagonia Argentina. Estimamos amplitud y solapamiento de nichos en variables de alimentación. Los machos fueron más grandes y tu-vieron picos 12,4% más largos que las hembras. Ambos sexos se alimentaron principalmente sobre árboles vivos, pero los machos usaron sustratos más grandes (troncos) que las hembras y alturas intermedias (5–10 m), mientras que las hembras usaron sustratos más pequeños (ramas) dentro de la copa, a mayor altura (15 m). La tasa de captura de presas fue similar entre sexos (0,28 presas/min), pero los machos capturaron presas más grandes (larvas xilófagas) que las hembras (presas superficiales). Registramos dominancia social de los machos. Según el análisis de amplitud de nicho, las hembras fueron más generalistas que los machos en el uso de microhábitats y en la posición del cuerpo mientras se alimentaban. El dimorfismo sexual en tamaño corporal y largo del pico fue acorde a la especialización por sustratos en los sexos, lo cual fue probablemente reforzado por la dominancia de los machos. La falta de competencia interespecífica en este bioma contribuiría a la diferenciación observada entre los sexos.

Los sirenios fósiles son bien conocidos en la región del Atlántico occidental y el Caribe (WAC). Los registros neógenos de la costa atlántica de América del Sur, aunque escasos, parecen reflejar una composición taxonómica similar a la de sus contemporáneos del norte. Los sirenios fósiles de Argentina son conocidos desde el Mioceno tardío en las formaciones Paraná e Ituzaingó en la provincia de Entre Ríos. Un tercer molar superior depositado en el Museo de Paleontología de la Universidad Nacional de Córdoba (CORD-PZ 4301), de la Formación Paraná, fue descrito y asignado originalmente al dugongo del género Metaxytherium Christol. En trabajos posteriores se sugirió que podría pertenecer al dugongo del género Dioplotherium Cope, una designación que se confirma tras el examen del material. Además, se describen nuevos restos de sirenios de la Formación Paraná, correspondientes a dos maxilares superiores incompletos con dientes, pertenecientes a un mismo individuo, depositados en el Museo de Ciencias Naturales de Paraná (MASP 373). Este espécimen muestra similitudes con especies de Metaxytherium del norte del WAC. Los sirenios de la Formación Paraná representan los registros más australes de estos dos géneros y la aparición geológicamente más joven de dugongos en el sur del WAC. Dioplotherium y Metaxytherium también se encuentran en el Mioceno temprano del norte de Brasil. La presencia de estos taxones hasta latitudes tan australes como Entre Ríos sugiere dos posibles rutas de dispersión: (1) a través de una conexión marginal entre un brazo sur del Mar de la Amazonía y el “Mar Paranense”; (2) a lo largo de la costa brasileña. Por último, la aparición de dugongos, que se alimentan principalmente de pastos marinos, indica que estas angiospermas marinas estuvieron presentes en la región.