Asignaciones familiares, licencias e infraestructura de cuidado: Avances en la intervención judicial

Abstract

Parte del debate feminista moderno ha girado en torno a las licencias por maternidad, el sistema de asignaciones, los servicios y la infraestructura de cuidado. En América Latina diversos actores (el poder legislativo, las organizaciones de derechos humanos y de mujeres y más incipientemente el propio poder judicial) se proponen modificar la extensión, ampliar las coberturas, extenderlas a la paternidad y a los casos de adopción de niños y niñas. En este escenario, este artículo recorre parte de estos debates en el poder judicial que, en general, constituye un actor menos explorado por las ciencias sociales. Para eso se revisan dos casos judiciales en la Argentina que resultan representativos de algunas de las discusiones vinculadas con el cuidado y la naturalización de la división sexual del trabajo –en particular, a través de las vías clásicas de demandas relacionadas con las licencias por maternidad y las guarderías o salas maternales-.

Part of the modern feminist debate has revolved around maternity leave, the system of subsidies and the care services and infrastructure. In Latin America, different actors (the legislative branch, human rights organizations, women organizations and more incipiently the judicial branch itself) propose to modify the extension and coverage, extending it to paternity and to the cases of children adoption. In this scenario the article covers these debates in the judicial body that in general is an actor less explored by the social sciences. Because of that, the article reviews two judicial cases in Argentina that illustrates some of the discussions related to care particularly through the classic ways of lawsuits related to maternity leave and childcare services.