Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Auné, Sofía Esmeralda  
dc.contributor.author
Abal, Facundo Juan Pablo  
dc.contributor.author
Attorresi, Horacio Felix  
dc.date.available
2019-03-11T20:37:48Z  
dc.date.issued
2015-12  
dc.identifier.citation
Auné, Sofía Esmeralda; Abal, Facundo Juan Pablo; Attorresi, Horacio Felix; Antagonismos entre concepciones de empatía y su relación con la conducta prosocial; Universidad César Vallejo. Facultad de Humanidades. Escuela de Psicología; Revista de Psicología; 17; 2; 12-2015; 137-149  
dc.identifier.issn
1990-6757  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/71431  
dc.description.abstract
Este trabajo tiene por objetivo presentar tres antagonismos cuya discusión resulta imprescindible para el avance en la comprensión de la empatía: a) Enfoque disposicional vs. enfoque situacional, b) Perspectiva cognitiva vs. perspectiva afectiva, c) Empatía como predictor vs. empatía como dimensión de la conducta prosocial. Estas discusiones son parte de una larga serie de desacuerdos que signaron el desarrollo del concepto. La falta de consenso condujo a la proliferación de diversas aproximaciones teóricas así como también las investigaciones experimentales mostraron resultados muy diversos. Sin embargo, la tendencia actual se dirige hacia el surgimiento de teorías integradoras y multidimensionales. Es así que actualmente se considera a la empatía como una conjunto de constructos que incluye reacciones cognitivas y emocionales.  
dc.description.abstract
This study aims to present and discuss three antagonisms which are vital to a better understanding of empathy: a) dispositional approach vs. situational approach, b) cognitive perspective vs. affective perspective, c) empathy as predictor vs. empathy as a dimension of prosocial behavior. These discussions are part of a long series of disagreements which have marked the development of the concept. This lack of consensus has led to the proliferation of diverse attempts at a theoretical definition and thus experimental research has shown very different findings. However, the current trend is moving towards the emergence of comprehensive and multidimensional theories. This is why empathy has come to be considered a set of constructs including cognitive and emotional reactions.  
dc.description.abstract
Este trabalho tem o objetivo de apresentar três antagonismos cuja discussão resulta imprescindível para o avanço na compressão da empatia: a) Enfoque disposicional vs. enfoque situacional, b) Perspectiva cognitiva vs. Perspectiva afetiva, c) Empatia comopreditorvs, empatia como dimensão da conduta pró-social. Estas discussões fazem parte de uma longa série de desacordos que marcaram o desenvolvimento do conceito.A falta de consenso levou à proliferação de diversas aproximações teóricas como também mostraram resultados diferentes das pesquisas experimentais. No entanto, a tendência atual caminha em direção ao surgimento de teorias integradoras e multidimensionais. É assim que atualmente considera-se a empatia como um conjunto de construtos que inclui reações cognitivas e emocionais.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad César Vallejo. Facultad de Humanidades. Escuela de Psicología  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
Conducta Prosocial  
dc.subject
Empatía  
dc.subject
Antagonismos  
dc.subject.classification
Psicología  
dc.subject.classification
Psicología  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
Antagonismos entre concepciones de empatía y su relación con la conducta prosocial  
dc.title
Antagonisms between conceptions of empathy and their relation with prosocial behavior  
dc.title
Antagonismos entre concepções de empatia e sua relação com a conduta pró-social  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2019-03-11T14:09:25Z  
dc.journal.volume
17  
dc.journal.number
2  
dc.journal.pagination
137-149  
dc.journal.pais
Perú  
dc.journal.ciudad
Lima  
dc.description.fil
Fil: Auné, Sofía Esmeralda. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Abal, Facundo Juan Pablo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Attorresi, Horacio Felix. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina  
dc.journal.title
Revista de Psicología  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.18050/revpsi.v17n2a7.2015  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.ucv.edu.pe/index.php/R_PSI/article/view/666