Ángel Rama y el siglo corto de la narrativa latinoamericana

Abstract

Hacia 1972, el discurso crítico de Ángel Rama experimenta un relevante cambio a partir del largo debate que el intelectual uruguayo inicia por entonces con aquellas lecturas del “boom” latinoamericano, que consideran a las novelas publicadas durante la década de 1960 como una ruptura total con la tradición literaria del continente. En este sentido, sus dos ensayos de 1973, “Formación de la novela latinoamericana” y “Medio siglo de narrativa latinoamericana” (1922-1972)”, pueden ser leídos como una intervención estratégica para refutar este tipo de juicios críticos. El análisis de su interpretación de la historia literaria latinoamericana permite reflexionar sobre los modos en que Rama organiza y concibe nuestros principales procesos culturales y corrientes literarias. Sus trabajos operan sobre un “siglo corto”, que no está regido por conceptos como tradición y ruptura, sino por una serie de complejas reformulaciones, diálogos y entrecruzamientos entre textos, sociedades y movimientos literarios. Además, en estos dos artículos, Rama propone nuevas hipótesis sobre la narrativa latinoamericana que retoma y amplía en trabajos posteriores.

Towards 1972, the critical discourse of Ángel Rama experiences an important shift from the large debate that this Uruguayan intellectual starts by then with those lectures about the Latin American “boom”, which consider the novels published during the 1960’s as a total rupture with the continental literary tradition. In this sense, his two essays written by 1973, Formación de la novela latinoamericana and Medio siglo de narrativa latinoamericana (1922-1972), can be understood as a strategic intervention in order to refute that kind of critical judgments. The analysis of his interpretation of the Latin American literary history, allows us to reflect about the ways in which Rama organizes and conceives our main cultural processes and literary currents. His works operate under a “short century” that is not governed by concepts as tradition and rupture, but by a series of complex reformulations, dialogues and intersections between texts, societies and literary movements. Moreover, in these two articles, Rama formulates new hypothesis about Latin American narrative that he will reassume and expand in further works.