Mobilização social e mudanças políticas: revisitando o conceito de gramáticas de ação política

Abstract

A partir de 2003, com a posse de Néstor Kirchner na Presidência da República Argentina, ocorreram mudanças na dinâmica da mobilização social. Que forma assumiram os efeitos da mobilização social: foram assimilados, integraram-se ou criaram novas pautas de ação? Produziu-se uma reedição do populismo de meados do século XX? Os primeiros estudos nesse sentido utilizavam uma perspectiva pós-estruturalista, sobretudo a partir da obra de Ernesto Laclau. Esses, apesar das contribuições, apoiavam-se na oposição entre momentos de mobilização e de institucionalização. Ao contrário, o objetivo deste artigo é analisar esses processos em uma perspectiva sociopolítica, em especial a partir da noção de “gramáticas de ação política”, considerando as características que assumiram e os modos como se institucionalizaram os efeitos da mobilização. Sem pretender ser exaustivo, o texto analisará o caso argentino durante o Kirchnerismo, como base para um exercício de Sociologia Política.

As of 2003, when Nestor Kirchner took over as President of the Republic of Argentina, the dynamics of social mobilization experienced certain changes. What shape did the effects of social mobilization take? Were new action lines assimilated integrated or created? Did a reprint of populism occur as in the mid-twentieth century? Early studies were conducted based on the poststructuralist perspective, especially as of the work of Ernesto Laclau. Despite their contributions, this proposal supports itself on the opposition existing between moments of mobilization and of institutionalization. On the contrary, the aim of this article is to analyze such processes with a socio-political perspective, mainly based on the notion of the grammars of political action, taking into account the features adopted by such processes and the ways in which the effects of mobilization were institutionalized. Far from pretending being exhaustive, this paper studies the case of Argentina during “Kirchnerism” as the basis for this exercise of Political Sociology.