Jurisdicción regional y delitos de organización: diversas alternativas

Abstract

La lucha contra las organizaciones criminales constituye un eje central de la política criminal de los países de la región. Estas organizaciones han alcanzado una dimensión global y han escapado al control de las instituciones nacionales. Frente a este fenómeno, los Estados nacionales se encuentran en una situación de dificultad de desplegar una política criminal efectiva. Frente a ello, se ha planteado la necesidad de crear una Corte Penal Regional contra el Crimen Organizado Transnacional. En el presente trabajo nos abocaremos, fundamentalmente, a dar respuesta a la siguiente cuestión: ante la necesidad deuna Corte Penal Regional de carácter permanente y jurisdicción complementaria, ¿qué alternativas normativas existen en torno a la tipificación de los delitos objeto de persecución y sanción por la Corte?

The struggle against criminal organizations is a backbone of criminal policy of the region’s countries. These organizations have reached a global dimension and they have escaped control by national institutions. Faced with this phenomenon, States experience difficulties in implementing effective criminal policies. Faced with this situation, the creation of Regional Court against Organized Transnational Crimes has been raised. In this paper, we strive mainly to provide an answer to the following question: faced with the necessity of a permanent Regional Criminal Court with complementary jurisdiction, which normative alternatives exist in order to define and establish the punishment for the offences that the Court would prosecute and penalize?