Artículo
El conflicto suscitado por las retenciones a la exportación de granos en Argentina en el año 2008 constituye uno de los episodios políticos más significativos desde la crisis de los años 2001-2002. En este marco, hemos abordado el funcionamiento discursivo de la polémica (Amossy, 2014) en torno a dicho conflicto, a partir del análisis de los puntos nodales (Maingueneau, 2010) que organizan los dos discursos enfrentados. A tal fin, estudiamos y contrastamos la circulación de determinados signos ideológicos (Voloshinov, 1976), que son el foco de luchas por imposición de distintas acentuaciones, en alocuciones de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, por un lado, y de los dirigentes agrarios opuestos a la medida, por otro. En esta oportunidad, nos centramos en las acentuaciones que adquiere el signo GOBIERNO en estos discursos. Los resultados revelan una dicotomización compleja, en la que subyacen diversas concepciones de la legitimidad y representatividad políticas. O confito provocado pelas retenções à exportação de grãos na Argentina, em 2008, constitui um dos episódios mais signifcativos desde a crise dos anos 2001-2002. Nesse contexto, estudamos o funcionamento da polêmica discursiva (Amossy 2014) que gerou o confito, com base na análise dos pontos nodais (Maingueneau 2010) que organizam argumentativamente os dois discursos antagonistas: a fala da presidente Cristina Fernández de Kirchner e a dos dirigentes agrários nucleados na Mesa de Enlace. Nessa tarefa, estudamos a função que adquirem determinados signos ideológicos (Voloshinov 1976) na construção de tópicos discursivos contrastantes. Neste trabalho, nos concentramos nas acentuações que adquire o signo GOVERNO em cada um dos discursos mencionados. Os resultados revelam uma dicotomização complexa, que põe em jogo diversas concepções de legitimidade e representatividade políticas nesses discursos. Tis paper is part of a larger research project, which aims to study the discursive polemic (Amossy 2014) regarding a new scheme of agro-export taxes – retenciones – that took place in Argentina in 2008. For this, we analyzed the nodal points (Maingueneau 2010) that organize two opposing discourses, aiming to contrast the circulation of ideological signs (Voloshinov 1976), focus of discursive struggles. Focusing upon public speeches of President Cristina Fernández de Kirchner, on the one hand, and of agrarian organizations leaders opposed to the new tax, on the other, in this paper we discuss the accentuations of the sign GOBIERNO. Te results reveal a complex dichotomization, underlying diverse conceptions of political legitimation and representation.
¿Gobernar para quiénes? La disputa por la legitimidad política en la polémica discursiva por las retenciones móviles en Argentina (2008)
Título:
For whom to govern? Te dispute over political legitimacy within the discursive polemics over themobile retentions in Argentina (2008)
Fecha de publicación:
09/2017
Editorial:
Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso
Revista:
Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso
ISSN:
2447-9543
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
Discurso Político
,
Polémica Discursiva
,
Conflicto Agrario Argentino
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(CCT - BAHIA BLANCA)
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - BAHIA BLANCA
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - BAHIA BLANCA
Citación
Palma, Alejandra Gabriela; ¿Gobernar para quiénes? La disputa por la legitimidad política en la polémica discursiva por las retenciones móviles en Argentina (2008); Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso; Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso; 17; 2; 9-2017; 48-64
Compartir