Est/éticas. La Shoah y el dilema de la imagen y la representación: memoria visual vacío, horror, lo visto y lo mostrado. Las disputas éticas

Abstract

El extenso debate acerca de las posibilidades y límites de la representación resultante del acontecimiento Shoah/Holocausto, se revitaliza hoy en el contexto de las políticas de Derechos Humanos y de los Juicios a los responsables de los crímenes genocidas en Argentina. El artículo enfoca los alcances y límites de la representación histórica que pueda dar cuenta apropiadamente de acontecimientos como el Holocausto. Más allá de los límites de la imaginación y la experiencia humanas, algunos teóricos e historiadores han intentado favorecer la inmediatez de la vivencia experimentada que debería haber sido transmitida de forma directa por el testigo. La disputa acerca de la legitimidad y su función para la Historia de las imágenes visuales, de la palabra del testimonio, la lengua poética y de las obras de arte, es protagonizada por prominentes autores.

The extended debate about the possibilities and limits of representation of Horror resulting from the event Shoah/Holocaust is revitalised today in the context of Human Rights Policies and the Trials against those who are responsable of Genocide Crimes in Argentina. The article focusses the scope and limits of historical representation in order to give account of events like the Holocaust. Beyond the limits of human imagination and experience, some theorists and historians have tended to favor the immediacy of lived experience —which apparently should be transmitted by the witness. Visual images, the Word of testitmony or the language of Work of Arts, Historiography are discussed by prominent authors, who dispute about their legitimity and their function for History.