El cruce entre las antropologías : una mirada interdisciplinaria en torno a la genética de poblaciones, las memorias familiares y la construcción identitaria

Abstract

En el presente trabajo reconstruimos el camino transitado durante la génesis de un proyecto cuyo objetivo general es comprender los procesos de constitución de identidades en habitantes de la ciudad de Córdoba desde una perspectiva interdisciplinaria que busca poner en diálogo las herramientas y enfoques de la Bioantropología y de la Antropología Social. La aplicación de la tecnología del ADN para la obtención de información sobre la ancestralidad biológica, individual y poblacional ha ido penetrando en los diversos dominios y sectores de la sociedad, y nuestro objetivo es aportar a estas discusiones. Los primeros resultados de este estudio dan cuenta de una multiplicidad de representaciones, despliegues discursivos, perspectivas y posturas en torno a cuestiones nodales como el significado del estudio genético, la construcción de la identidad y las memorias familiares. Todo lo anterior nos ha llevado a considerar que la propia acción de la investigación opera como espacio-tiempo de resignificación, interviniendo activamente en la construcción de esas memorias e identidades. Aunque pudimos avanzar en nuestra propuesta al exponer las bases de esta investigación y realizar un análisis preliminar de nuestros datos —con miras a reflexionar acerca de las imbricaciones entre la identidad cultural y biológica y a comprender mejor las formas particulares de construcción identitaria y las lógicas de marcación en ellas implicadas—, todavía falta mucho por desvendar.

In this paper we reconstruct the path taken during the genesis of a project whose overall goal is to understand the processes of constitution of identities in inhabitants of the city of Córdoba, Argentina, from an interdisciplinary perspective that seeks to articulate the tools and approaches of Bioanthropology and Social Anthropology. The application of DNA technology to obtain information on biological, individual and population ancestry has penetrated in various domains and sectors of the society, and our aim is to contribute to these discussions. The first results of this study reveal multiple representations, discursive deployments, perspectives and nodal positions around issues such as the meaning of the genetic study, the construction of identity and family memories. All this has led us to consider that the very action of researching operates as a spacetime of redefinition that actively influences the building of those memories and identities. Although we could advance in our proposal by exposing the foundations of this investigation and a preliminary analysis of our data — with the aim of reflecting on the overlaps between biological and cultural identity and a closer understanding of particular forms of identity construction and the logics of labeling involved —, there is still much to unveil.