La vida de la crítica. Literatura y pensamiento posthumanista en la ensayística argentina reciente

Abstract

El artículo se propone rastrear algunos diálogos críticos en torno a la noción de vida como herramienta creadora e interpretativa, focalizando la atención en dos lecturas de textos literarios y vinculándolas con una serie de reflexiones sobre biopolítica esbozadas por Michel Foucault, Giorgio Agamben y Roberto Esposito. Analizamos, concretamente, pasajes de ensayos de Mónica Cragnolini y de Gabriel Giorgi en los que se reflexiona sobre los modos en que la vida animal, esa corriente mutante y resistente a la formalización, es aprehendida literariamente. Nos interesa, así, comenzar a reflexionar sobre los modos en que la crítica reciente encuentra en las figuraciones literarias de la vida animal no sólo un tema que abordar sino también un modelo teórico: el esbozo de una teoría de la literatura y no sobre la literatura que aborde el problema de la vida, de lo que está vivo en la literatura, a través de la elaboración -y el préstamo, la tergiversación, la subversión- conceptual.

This article aims at tracking down some critical dialogues related to the notion of life as a creative and interpretive tool, focusing on two readings of literary texts and linking them with some reflections on biopolitics formulated by Michel Foucault, Giorgio Agamben and Roberto Esposito. We analyze, in particular, passages of Mónica Cragnolini’s and Gabriel Giorgi’s essays, which reflect on the ways in which animal life, that mutant and resistant-to-formalization trend, is literary apprehended. We would like to begin to reflect on how recent criticism finds in literary figurations of animal life not only an issue, but also a theoretical model: the outline of a theory of literature and not about literature that addresses the problem of life, of what is alive in literature, through the elaboration –loan, distortion or subversion– of concepts.