Levrero con Barthes, indagaciones novelescas

Abstract

El artículo se ocupa del ejercicio de escritura que Mario Levrero llama “novela luminosa” y despliega a lo largo de veinte años entre interrupciones, recomienzos y continuaciones, como una novela de larga duración. Junto con La preparación de la novela de Roland Barthes, que en la lectura funciona al modo de un analogon, se propone leer la parábola levreriana en tanto “camino deliberativo” que explora, en el marco de la novela, las fuerzas de donde parte la voluntad de escribir y las pruebas que debe atravesar la “obra como Voluntad”, en tanto tarea vital del Querer-Escribir que, implicando centralmente al tiempo y por lo tanto a las formas de la extensión, transita entre la pregnancia del impulso original y las imposiciones del final.

L’article porte sur l’exercice d’écriture que Mario Levrero appelle « roman lumineux », auquel il s’adonne pendant vingt années avec des interruptions, des reprises et des continuations, comme un roman de longue durée. Avec Le degré zéro de l’écriture de Roland Barthes, dont la lecture fonctionne à la façon d’un analogon, on propose de lire la parabole de Levrero comme un « chemin délibératif » qui explore, dans le roman, les forces d’où naissent la volonté d’écrire et les épreuves achevées par l’ « œuvre comme Volonté ». Il s’agit, donc, de l’occupation vitale du Vouloir-Écrire qui, en impliquant d’une manière centrale le temps et même les formes de l’extension, transite entre la prégnance de l’impulsion originaire et les impositions du final.

The article exposes the writing experience that Mario Levrero defines as the La Novela Luminosa (The Luminous Novel) realized within twenty years in between interruptions, recoveries and continuations, as a “long-term” novel. With Roland Barthes’ Writing Degree Zero, that in the reading process works as analogon, the aim is to read the Levrero’s parable as a “deliberative route” that investigates in the novel the strength from which the will of writing starts and also the challenges that “the work as will” has to take on. The vital occupation of the “will of writing” involves time and other forms of extension, proceeding between the significance of the original impulse and the impositions of the conclusion.