Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Urcola, Marcos Andres  
dc.date.available
2018-09-26T19:40:03Z  
dc.date.issued
2016-06  
dc.identifier.citation
Urcola, Marcos Andres; Caracterización de la agricultura familiar a partir de un programa de desarrollo rural: El caso de los destinatarios del PRODERNEA (1999‐2007); Universidad de Santiago del Estero. Instituto de Estudios para el Desarrollo Social; Trabajo y Sociedad; 27; 6-2016; 447-473  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/60968  
dc.description.abstract
En el actual debate sobre la agricultura familiar confluyen miradas contrapuestas respecto de quiénes son los sujetos que la integran, el tipo de apoyo que se les debe dar y el rol que este sector debería cumplir en el desarrollo regional. El presente artículo pretende contribuir a este debate, analizando información generada en el marco de la ejecución de un programa de desarrollo rural. Con el fin de aportar elementos empíricos en torno a la caracterización e identificación de la agricultura familiar y generar nuevas preguntas e hipótesis sobre el tipo de instrumentos de política dirigidos hacia el sector, se tomó como referencia al Proyecto de Desarrollo Rural de las Provincias del Noreste Argentino (PRODERNEA, 1999-2007). La selección de este programa habilitó el estudio concreto de los productores familiares identificados como destinatarios de sus acciones, ofreciendo la posibilidad de reflexionar sobre sus principales problemáticas y tensiones operativas. El trabajo presenta un encuadre metodológico de tipo cualitativo con un diseño flexible basado en estudios de casos y en la tradición de la teoría fundamentada en los datos, recurriendo al análisis y sistematización de fuentes documentales primarias del programa y a entrevistas informales abiertas a referentes de la gestión técnica del mismo y de las organizaciones de productores beneficiarias.  
dc.description.abstract
In the current debate on family farming, opposing views arise regarding who the involved subjects are, the type of support they should be given and the role that this sector should perform in the regional development. The aim of this paper is to contribute to this debate with the analysis of information collected in the framework of the implementation of a rural development programme. The Rural Development Project for the Northeastern Provinces of Argentina (PRODERNEA in Spanish, 1999-2007) was taken as a reference in order to contribute with empirical elements regarding the characterization and identification of family farming and to generate new questions and hypothesis on the type of political instruments targeted at the sector. The selection of this programme enabled the concrete study of the family producers identified as recipients of its actions, and offered the possibility of reflecting upon their main problems and operational tensions. This paper presents a methodological framework with a qualitative approach and a flexible design based on case studies and the tradition of the Grounded Theory, implementing the analysis and systematization of primary documentary sources and open informal interviews to those in charge of the technical management of the programme and the organizations of producers-beneficiaries.  
dc.description.abstract
No debate atual sobre agricultura familiar olhares convergem competindo em que são objecto de cobertura, o tipo de apoio que deve ser dado e o papel que este sector deve desempenhar no desenvolvimento regional. Este artigo pretende contribuir para este debate, análise de informações geradas como parte da implementação de um programa de desenvolvimento rural. A fim de fornecer evidência empírica sobre a caracterização e identificação da agricultura familiar e gerar novas questões e hipóteses sobre o tipo de instrumentos de política voltadas para o setor, foi tomado como referência para o Projeto de Desenvolvimento Rural em Províncias do Nordeste Argentino (PRODERNEA, 1999-2007). A seleção deste programa especial permitiu o estudo dos agricultores familiares identificados como beneficiários de suas ações, oferecendo a capacidade de refletir sobre suas principais questões operacionais e tensões. O documento apresenta uma estrutura metodológica qualitativa, com uma abordagem flexível, baseado em estudos de caso e na tradição da Grounded Theory, por meio da análise de fontes documentais primárias e entrevistas informais aberta feitas a técnicos do programa e ás organizações de produtores beneficiárias.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad de Santiago del Estero. Instituto de Estudios para el Desarrollo Social  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
Agricultura Familiar  
dc.subject
Desarrollo Rural  
dc.subject
Prodernea  
dc.subject.classification
Tópicos Sociales  
dc.subject.classification
Sociología  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
Caracterización de la agricultura familiar a partir de un programa de desarrollo rural: El caso de los destinatarios del PRODERNEA (1999‐2007)  
dc.title
Characterization of family farming based on a rural development programme: the case of the PRODERNEA recipients (1999‐2007)  
dc.title
Caracterização da agricultura familiar a partir de um programa de desenvolvimento rural: o caso dos beneficiários PRODERNEA (1999‐2007)  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2018-09-21T12:55:06Z  
dc.identifier.eissn
1514-6871  
dc.journal.number
27  
dc.journal.pagination
447-473  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.journal.ciudad
Santiago del Estero  
dc.description.fil
Fil: Urcola, Marcos Andres. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina  
dc.journal.title
Trabajo y Sociedad  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/27%20URCOLA%20MARCOS%20Agricultura%20familiar.pdf  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/nnz9gj  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=387346190025