El Commentaire Philosophique de Pierre Bayle: una interpretación alternativa

Abstract

El Commentarie philosophique sur ces paroles de Jésus-Christ ´Contrain-les d´entrer´ del calvinista francés Pierre Bayle constituye uno de los capítulos más interesantes en la elaboración moderna del concepto de tolerancia civil. En este artículo se pasa revista a algunos de las ideas desarrolladas en esa obra y se analizan particularmente las dificultades para conciliar los criterios racionalistas presentados en la Parte I con los razonamientos escépticos que dominan en la Parte II. Al respecto, con el apoyo de pasajes hasta aquí poco reconocidos, se ofrece una lectura alternativa, a saber, que Bayle no habría querido elaborar en el Commentaire philosophique una teoría de la tolerancia sino recopilar argumentos contrarios a la persecución religiosa, argumentos que podrían demostrar su eficacia en situaciones específicas.

The Commentarie philosophique sur ces paroles de Jésus-Christ ‘Contrain-les d’entrer’ written by the French Calvinist Pierre Bayle is one of the most interesting chapters in the elaboration of the modern concept of civil tolerance. In this article we review some of the ideas developed in that work and analyze in particular the difficulties to reconcile the rationalist criteria presented in Part I with the skeptical arguments that dominate in Part II. In this respect, with the support of passages hitherto little recognized, an alternative reading is offered, namely that Bayle would not have wanted to elaborate in the Commentaire philosophique a theory of tolerance but to compile arguments contrary to religious persecution, arguments that could prove their effectiveness in specific situations.