Un territorio posible en la República imposible: El coronel Sarobe y los problemas de la Patagonia argentina

Abstract

El proceso de formación territorial de los Estados latinoamericanos tiene uno de sus nudos problemáticos en la integración de sus espacios marginales. La nacionalización de la Patagonia argentina es un ejemplo claro de ese problema. En la década de 1930 diversas voces señalan que la incorporación de ese amplio y rico territorio al cuerpo de la nación sigue estando pendiente. El coronel Sarobe, representativo del sector profesionalista del ejército argentino, hizo el mejor análisis disponible sobre los problemas de la Patagonia, que aún se mantiene vigente en muchos aspectos. A la crítica de las políticas ensayadas hasta entonces, agrega la propuesta de un rol activo del Estado en favor de la colonización y de la autonomía política de la región.

The process of territorial formation of the Latin American states is one of the problematic points in the integration of its marginal areas. The nationalization of Argentine Patagonia is a clear example of this problem. In the 1930s several voices say that the incorporation of this large and rich land to the territory of the nation is still unresolved. Colonel Sarobe, representative of the professional sector of the Argentine army, made the best analysis available on the problems of Patagonia, which still remains in force in many respects. To the criticism of the policies tested so far, it adds the proposal of an active State role for colonization and political autonomy for the region.