¿Podemos estimar el impacto de las transformaciones del paisaje sobre la ecodiversidad?

Abstract

Se han propuesto distintos criterios para medir la diversidad a nivel local (alfa y beta diversidad) a nivel regional (gama diversidad) y también a nivel del paisaje (ecodiversidad). De todas estas aproximaciones a la complejidad biótica en los ecosistemas, la ecodiversidad permite conocer la disponibilidad y la conectividad entre hábitat y lograr una idea de la variabilidad espacial de los ecosistemas. Se presentan siete índices de ecodiversidad y se discute sus ventajas y desventajas para el análisis de paisajes muy disturbados. Se analizó el paisaje del Establecimiento Las Marías, en el NE de Corrientes, que tiene algo más de 30.000 ha, comprendiendo 12.000 ha de sistemas forestales nativos y cultivados y 18.000 ha. dedicadas a té, yerba mate y policultivos. Se utilizó imágenes Landsat 7 y el procedimiento de Ecological Land Classification (ELC), para identificar las principales unidades de paisaje (bosques, pasturas, cuerpos de agua, diferentes cultivos). Se encontraron tres subsistemas de paisaje diferentes, se obtuvo información del número de polígonos y de la superficie comprendida en cada uso del paisaje y se la comparó cuantitativamente mediante varios índices. Se concluye que una determinada unidad de paisaje puede tener muy diferente diversidad, según el contexto de paisaje en el que se encuentre incluida.

Different approaches to measure the diversity at local level (alpha and beta diversity), at regional level (gamma-diversity) and also at the landscape level (ecodiversity, in sense of Naveh) have been proposed. Of all these approaches, the ecodiversity allows to know the habitat availability, the connectivity among habitat and to achieve an idea of the space variability of the ecosystems. Seven indexes of ecodiversity were tested and discusses their advantages and disadvantages for the analysis in a very disturbed area in the northeast of Corrientes. The results are presented for Las Marías Company that has something more than 30,000 hectares of those which 12,000 hectares are occupied with native and cultivated forest and 18,000 ha are devoted to tea, yerba mate, to the livestock breeding and aromatic plants. It were used satelital images Landsat 7 analyzed with ARC View 3.2 and the procedure of Ecological Land Classification (ELC) to identify the main landscape units (forests, grasslands, water bodies). With this information three different subsystems of landscape were identified. The ecodiversity indexes were used to compare the ecodiversity patterns with the biotic complexity. We concludes that a certain landscape unit should be very different in specific diversity, according to the landscape context in which is included.