El Río de la Plata y las Cortes de Cádiz: ¿un juego de máscaras?

Abstract

La constitución de Cádiz de 1812 puso a los que ahora son los distintos países de Hispanoamérica ante una disyuntiva muy grave. O se proclamaban independientes –sin saber cuál era el nuevo sujeto soberano que lo hacía, inventándolo de algún modo– y dictaban constitución propia, o aceptaban ser españoles según una nación de tipo moderno, unificada y con libertades nunca vistas antes en los reinos hispánicos. Esto generó un corredor de legitimidad incierta donde circulaban sentimientos contrapuestos en los dos bandos que reivindicaban esa legitimidad en el medio de una confusa guerra revolucionaria. Reuniendo un amplio abanico de fuentes hemos indagado en ellas buscando y exponiendo esta confusión en donde muchas veces los verdaderos sentimientos identitarios o estaban ocultos u obstruidos por las fuerzas en pugna.

The Cadiz Constitution of 1812 placed the current different countries of Hispanic America in front of a tough dilemma. Either they proclaimed themselves independent –without knowing who was the new subject of sovereignty who did so, inventing it somehow- and enacted their own Constitution, or they accepted being Spanish according to a modern type of nation, unified and with freedoms never seen before in the Hispanic kingdoms. This led to a corridor of uncertain legitimacy where opposed feelings circulated on both sides vindicating said legitimacy in the middle of a confusing revolutionary war. Gathering together a wide range of sources, we have studied them searching and outlining this confusion, where the real identitary feelings were many times hidden or obstructed by the struggling forces.