Artículo
RESUMEN Durante la última dictadura militar la mayoría de las mujeres secuestradas sufrieron formas de violencia específicas por su condición de mujeres. En general estas prácticas fueron invisibilizadas en las investigaciones, en los relatos y, hasta hace poco, en las políticas reparatorias. Muchas mujeres tuvieron la intención de narrar sus experiencias pero no encontraron las condiciones de audibilidad necesarias ni en el campo de la justicia, ni en el seno de sus familias y, en ocasiones, tampoco en las organizaciones de derechos humanos. Las denuncias por violencia sexual formaron parte de los relevamientos de la CONADEP y pudieron escucharse durante el Juicio a las Juntas Militares de 1985. Sin embargo esas denuncias no fueron consideradas en su especificidad en aquella instancia ni suscitaron investigaciones posteriores, a pesar de que los delitos contra la integridad sexual quedaron excluidos de las leyes de Obediencia Debida, Punto Final e indultos sancionados durante la década de 1980 y el año 1990. ¿Por qué no fueron escuchados los testimonios de esas mujeres? ¿Qué dificultades encontraron las sobrevivientes para narrar sus experiencias? En este trabajo pretendo indagar los cambios y las continuidades en la audibilidad de dichos testimonios y las causas de esas transformaciones. Para ello analizaré fundamentalmente tres entrevistas que realicé para el documental “Campo de Batalla, cuerpo de mujer” (Fernando Álvarez, 2012). During the last military dictatorship most of the kidnapped women suffered specific forms of violence by their gender. In most cases, these practices were invisibilized in research, in the memories and, until recently, in the reparation policies. Many women have tried to recount their experiences but couldn’t find the required conditions of audibility nor in the field of justice, nor within their families and sometimes not even in the human rights organizations. Complaints of sexual violence were part of CONADEP’s research and could be heard during the Trial of the Juntas in 1985. However, these criminal charges nor were considered in its specificity in that instance, neither elicited subsequent investigations, even though the offenses against the sexual integrity were excluded from the law of Due Obedience, the Full Stop law and pardons sanctioned during the 80’s and 90’s. Why the testimonies of these women have not been heard? What difficulties the survivors have found to tell their experiences? In this paper we intend to investigate the changes and continuities in the audibility of these testimonies and the causes of these changes. With that aim I will mainly analyze three interviews I carried out for the documentary “A field of battle, a woman’s body” (Fernando Alvarez, 2012).
Género y violencia: memorias de la represión sobre los cuerpos de las mujeres durante la última dictadura militar argentina
Título:
Gender and violence: Memories of political repression over women’s bodies during Argentina’s last military dictatorship
Fecha de publicación:
07/2015
Editorial:
Universidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades
Revista:
Revista Nomadías
ISSN:
0719-0905
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
Violencia de GÉNero
,
Memoria
,
Audibilidad
,
Decibilidad
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(SEDE CENTRAL)
Articulos de SEDE CENTRAL
Articulos de SEDE CENTRAL
Citación
Alvarez, Victoria; Género y violencia: memorias de la represión sobre los cuerpos de las mujeres durante la última dictadura militar argentina; Universidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades; Revista Nomadías; 19; 7-2015; 63-83
Compartir
Altmétricas