Contribución al desarrollo de una teoría abstracta de la estructura social

Abstract

El artículo retoma el concepto de estructura propuesto en su momento por Giddens, y ofrece un desarrollo correctivo y complementario, que consiste en precisar sus nociones principales (reglas y recursos) por medio de la incorporación de una categoría específica para la dimensión cultural de la estructura (sentido), que en la propuesta original queda abarcada en la noción de regla. Se argumenta que la categoría de regla incluye al menos tres grandes temáticas de la sociología estructural: normas sociales, roles y esquemas. Sostengo que la idea de recursos puede precisarse apelando a la noción de capital de Bourdieu; y que la dimensión sentido de la estructura puede clarificarse mediante aportes de la teoría del discurso social. Finalmente, postulo la necesidad de jerarquizar estos elementos según su nivel de profundidad, nucleariedad, extensión temporal y alcance espacial

El artículo retoma el concepto de estructura propuesto en su momento por Giddens, y ofrece un desarrollo correctivo y complementario, que consiste en precisar sus nociones principales (reglas y recursos) por medio de la incorporación de una categoría específica para la dimensión cultural de la estructura (sentido), que en la propuesta original queda abarcada en la noción de regla. Se argumenta que la categoría de regla incluye al menos tres grandes temáticas de la sociología estructural: normas sociales, roles y esquemas. Sostengo que la idea de recursos puede precisarse apelando a la noción de capital de Bourdieu; y que la dimensión sentido de la estructura puede clarificarse mediante aportes de la teoría del discurso social. Finalmente, postulo la necesidad de jerarquizar estos elementos según su nivel de profundidad, nucleariedad, extensión temporal y alcance espacial.