Memoria, proscripción y exclusión política en Río Negro (1955-1966)

Abstract

La proscripción del peronismo constituyó una de las manifestaciones más visibles de exclusión política. En la provincia de Río Negro creada en 1955, la construcción de la memoria histórica se relacionó estrechamente con la necesidad de justificar la proscripción peronista. La memoria como interpretación colectiva de los hechos del pasado que se quiere salvaguardar, es un componente importante del sentimiento de continuidad, cohesiona grupos, define lugares y oposiciones. En Río Negro, la memoria sobre el pasado peronista fue resignificada poniendo el centro en sus aspectos más negativos como parte de una historia a superar. En este recorte de la memoria histórica, ocuparon un rol fundamental los objetivos de la autodenominada “Revolución Libertadora”, que perduraron en el tiempo y fueron avalados discursivamente por los primeros gobiernos constitucionales rionegrinos. De este modo, el perfil de la nueva provincia se cimentó sobre una matriz excluyente sostenida por la deconstrucción de la memoria histórica, una de las posibles claves interpretativas de la emergencia de una democracia débil y atravesada por una conflictividad persistente.

The proscription of Peronism was one of the most visible strategies of political exclusion in Argentina. Created in 1955, the province of Rio Negro, built its historical memory close to the need to justify the Peronist proscription. Memory, as a collective and protected interpretation of past events, is an important component of the sense of social continuity. It represents groups, defines places and antagonisms. In Rio Negro, the memory of the Peronist past was signified as a negative period, as part of a history to overcome. This cut in the historical memory was related to the objectives of the self-proclaimed “Revolución Libertadora”. The same meanings lasted over time and were discursively endorsed by the first constitutional governments. Thus, the profile of this new province was cemented on exclusionary matrix sustained by this particular historical memory, which leads to one possible interpretative key of the emergence of a weak and conflictive democracy.