Deconstrucción sin deconstrucción

Abstract

Teniendo en cuenta las evaluaciones críticas en relación a la deconstrucción, podría decirse que es deseable evitar considerar a la deconstrucción desde la pulsión de novedad ― o sea, como el último grito de la moda ― o desde la pulsión de repetición ― o sea, como la autoridad de un gran pensador. Pero esto no es suficiente, ya que la lucha contra la domesticación de un pensamiento remite a la pregunta por su potencial subversivo. Este texto, se propone que ante cualquier abandono rápido o exaltación fugaz se trata de producir una lectura que entienda el repliegue del “sin”, la deconstrucción sin deconstrucción, como una lucha, como una batalla, como una guerra

Taking into account the critical evaluations concerning the deconstruction, it could be affirmed/stated that it is desirable to avoid considering the deconstruction as the novelty drive ― that is, as being the latest craze ― or as the repetition drive ― the authority of a great intellectual. Nevertheless, it is not sufficient since fighting against the domestication of a thought refers to a demand for its subversive potential. This text proposes to produce, in the face of any fast abandonment or fugacious exaltation, a sort of reading that understands the folding of “without”, the deconstruction without deconstruction, as a fight, as a battle, as a war