Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Toledo, Néstor
dc.date.available
2018-08-06T21:37:20Z
dc.date.issued
2016-04
dc.identifier.citation
Toledo, Néstor; Paleobiological integration of Santacrucian sloths (early Miocene of Patagonia); Asociacion Paleontologica Argentina; Ameghiniana; 53; 2; 4-2016; 100-141
dc.identifier.issn
0002-7014
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/54358
dc.description.abstract
La integración paleobiológica procede desde la morfología hacia la reconstrucción paleosinecológica. Esta integración se produce a través de la modelización de la función, inferencia de facultades, desempeño y uso de los recursos para hipotetizar el nicho fundamental. La información ambiental es entonces incorporada para discutir el rol biológico y el nicho realizado. Se analiza la integración paleobiológica de los perezosos santacrucenses (Mioceno temprano de Patagonia). Éstos comprenden aproximadamente 11 géneros de 40 kg a 120 kg de masa corporal estimada, diferentes morfológicamente de sus parientes vivientes. El nicho realizado es reconstruido por medio de la integración de los atributos paleoecológicos: tamaño corporal, dieta y preferencia de sustrato. Se realizaron Análisis de Componentes Principales para explorar ecomorfológicamente la correlación entre medidas lineales postcraneales y preferencia de sustrato, aplicándose además índices funcionales tradicionales. La integración de estos resultados con estudios previos permite proponer que Hapalops, Pelecyodon, Schismotherium y Analcimorphus (Megatherioidea basales medianos) y Eucholoeops (Megalonychidae) integraban el paleogremio arborícola folívoro. Los milodóntidos Analcitherium y Nematherium, de mayor tamaño, fueron semiarborícolas con habilidades cavadoras y consumidores de hojas, frutos y tubérculos. Prepotherium (Megatheriidae), folívoro, fue el mayor y más terrestre. Los últimos tres géneros fueron los únicos en competir por el recurso trófico con los mamíferos herbívoros coexistentes. Su tamaño corporal, robustez y garras hicieron de los perezosos santacrucenses presas sólo de los carnívoros miocenos más grandes, como los marsupiales borhiaenoideos y aves fororracoideas. Finalmente, se discute la ausencia de análogos modernos a esta diversidad de herbívoros arborícolas y semiarborícolas.
dc.description.abstract
Paleobiological integration proceeds from descriptive morphology and paleosynecological reconstruction. This integration is achieved through modeling of function, inference of faculties, performance and resource use to hypothesize about fundamental niche. Environmental information is then incorporated to discuss biological roles and realized niche. Herein, paleobiological integration of Santacrucian (early Miocene of Patagonia) sloths is analyzed as a study case. Santacrucian sloths comprise a diversity of approximately 11 genera ranging from 40 kg to 120 kg in body mass and characterized by being morphologically different from any living relatives. In this study, the realized niche of each taxon is reconstructed via integration of three paleoecological attributes: body size, dietary habits and substrate preference. An ecomorphological approach is applied using Principal Components Analysis to explore the correlation between postcranial linear dimensions and substrate preference together with classical functional indices. Integration of these results with previous studies indicates that the mid-sized Hapalops, Pelecyodon, Schismotherium and Analcimorphus (stem Megatherioidea) and Eucholoeops (Megalonychidae) are members of the arboreal folivore paleoguild. In contrast, the mylodonts Analcitherium and Nematherium, marked by their greater size, may have been semiarboreal consumers of leaves, fruits and tubers due to their digging capabilities. Prepotherium (Megatheriidae), the largest and most terrestrial Santacrucian sloth, was also a folivore. Only the latter three genera competed for trophic resources with other coexistent mammalian herbivores. Their body size, strength and claws made Santacrucian sloths subject of predation solely for the largest Santacrucian carnivores, borhyaenoids marsupials and phorusrhacoid birds. Finally, the absence of modern analogues of these heavy-sized arboreal and semiarboreal herbivore diversity is discussed.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
eng
dc.publisher
Asociacion Paleontologica Argentina
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
Folivora
dc.subject
Form-Function
dc.subject
Paleoecology
dc.subject
Xenarthra
dc.subject.classification
Paleontología
dc.subject.classification
Ciencias de la Tierra y relacionadas con el Medio Ambiente
dc.subject.classification
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS
dc.title
Paleobiological integration of Santacrucian sloths (early Miocene of Patagonia)
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2018-08-06T17:42:51Z
dc.identifier.eissn
1851-8044
dc.journal.volume
53
dc.journal.number
2
dc.journal.pagination
100-141
dc.journal.pais
Argentina
dc.journal.ciudad
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
dc.description.fil
Fil: Toledo, Néstor. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
dc.journal.title
Ameghiniana
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ameghiniana.org.ar/index.php/ameghiniana/article/view/100-141
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.5710/AMGH.07.10.2015.2891
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.bioone.org/doi/10.5710/AMGH.07.10.2015.2891
Archivos asociados