Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Ferreira Ruiz, María José
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.contributor.author
Folguera, Guillermo
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2018-07-10T23:22:19Z
dc.date.issued
2014-03
dc.identifier.citation
Ferreira Ruiz, María José; Folguera, Guillermo; Proliferación subdisciplinar en biología: debacle del reduccionismo y nuevas estrategias de unificación; Universidade de São Paulo; Scientiae Studia; 12; 1; 3-2014; 121-135
dc.identifier.issn
1678-3166
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/51704
dc.description.abstract
Durante las últimas décadas, la biología ha sido objeto de una considerable proliferación teórica y subdisciplinar, hecho que suscita la pregunta acerca de su unidad. Por ello, a partir del abandono del reduccionismo como estrategia unificadora, el interrogante filosófico es qué otras formas alternativas de relaciones subdisciplinares son posibles, y si dichas relaciones logran dar unidad a la biología. En el presente artículo, a partir de una breve consideración de algunos de los problemas que el programa reduccionista ha tenido en biología, analizaremos diferentes tipos de relaciones que se encuentran entre las subdisciplinas de la biología contemporánea. En particular, indagaremos cuatro de las principales propuestas que pueden encontrarse en la literatura filosófica especializada; ofrecemos entonces dos nuevas propuestas de relación interdisciplinar: el isomorfismo de la biología evolutiva, e la importación/exportación de cuerpos teóricos, propia de la relación entre la ecología y la fisiología. Finalmente, presentaremos algunas consideraciones en torno al objetivo de la unidad de la ciencia en general, como también acerca de la clase de cohesión que creemos posible para la biología a partir de nuestros análisis, defendiendo la idea de un pluralismo de las relaciones interdisciplinares y de la unidad como un fenómeno local.
dc.description.abstract
Over the last decades, in biology there has been a proliferation of subdisciplines and theories, and this poses a question about its unity. Consequently, after reductionism was abandoned as a unifying strategy, philosophical questions have been raised about the possibility of alternative forms of relations among the subdisciplines, and whether they can effectively accomplish a unity of biology. This article starts with a brief consideration of some of the problems that the reductionist program confronts in biology, and then analyzes different kind of relations that are present among the subdisciplines of contemporary biology. In particular, we investigate four of the main proposals that can be found in the specialized philosophical literature; and then we propose two models of inter-disciplinary relations: isomorphism in evolutionary biology, and import/export of theoretical corpus, present in the relation between ecology and physiology. Finally, we offer a few ideas on unity as a goal for science in general, and also about the kind of cohesion that we think to be possible for biology based on our analysis. Thus, we defend the idea of pluralism of inter-disciplinary relations and of unity as a local phenomenon.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Universidade de São Paulo
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.subject
Unidad de La Ciencia
dc.subject
Reduccionismo
dc.subject
Relaciones Subdisciplinares
dc.subject
Filosofía de La Biología
dc.subject
Ecología
dc.subject
Relaciones Interdisciplinares
dc.subject.classification
Estudios Religiosos
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Filosofía, Ética y Religión
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
HUMANIDADES
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
Proliferación subdisciplinar en biología: debacle del reduccionismo y nuevas estrategias de unificación
dc.title
Proliferation of subdisciplines in biology: the debacle of reductionism and new strategies of unification
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2018-07-10T14:08:41Z
dc.journal.volume
12
dc.journal.number
1
dc.journal.pagination
121-135
dc.journal.pais
Brasil
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.journal.ciudad
San Pablo
dc.description.fil
Fil: Ferreira Ruiz, María José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina
dc.description.fil
Fil: Folguera, Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina
dc.journal.title
Scientiae Studia
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/zc43xc
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.1590/S1678-31662014000100006
Archivos asociados