Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Cassini, Alejandro Pablo F.
dc.contributor.author
Levinas, Marcelo L.
dc.contributor.author
Pringe, Hernan Bruno
dc.date.available
2018-07-10T22:46:44Z
dc.date.issued
2015-03
dc.identifier.citation
Cassini, Alejandro Pablo F.; Levinas, Marcelo L.; Pringe, Hernan Bruno; Einstein y la evidencia experimental a favor de la hipótesis del cuanto de luz; Universidade de São Paulo; Scientiae Studia; 13; 1; 3-2015; 73-96
dc.identifier.issn
1678-3166
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/51698
dc.description.abstract
En la primera parte de este artículo, respondemos a los comentarios críticos de Michel Paty sobre nuestro trabajo "Einstein y el efecto Compton". Si bien nuestra intención no fue evaluar la respuesta de Einstein a la evidencia experimental de la hipótesis cuántica de la luz más allá del año 1923, en la segunda parte del artículo evaluamos dos importantes experimentos completados en 1924: los realizados por Bothe y Geiger en Alemania y los de Compton y Simon en los Estados Unidos. Discutimos por qué ambos experimentos proporcionaron pruebas adicionales que respaldaron los puntos de vista de Einstein sobre la teoría cuántica de la radiación. Sin embargo, afirmamos que aun después de conocer estos resultados, Einstein nunca expresó un juicio categórico sobre la realidad de los cuantos de luz tal como el que formuló De Broglie a principios de 1923, con el que comparamos el punto de vista de Einstein.
dc.description.abstract
In the first part of this paper we reply to Michel Paty's critical remarks on our paper "Einstein and the Compton effect". We state that we did not evaluate Einstein's response to the experimental evidence about the light quantum hypothesis beyond 1923. Nevertheless, in the second part we analyze two important experiments completed in 1924: those performed by Bothe and Geiger in Germany and by Compton and Simon in the United States. We point out that both experiments provided additional evidence that supported Einstein's views about the quantum theory of radiation. Nonetheless, we contend that even after becoming aware of these results, Einstein never expressed a categorical judgment about the reality of light quanta, such as the one stated by De Broglie as early as 1923, with which we compared Einstein's position.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Universidade de São Paulo
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.subject
Efecto Compton
dc.subject
Fotón
dc.subject
Einstein
dc.subject
De Broglie
dc.subject
Paty
dc.subject.classification
Estudios Religiosos
dc.subject.classification
Filosofía, Ética y Religión
dc.subject.classification
HUMANIDADES
dc.title
Einstein y la evidencia experimental a favor de la hipótesis del cuanto de luz
dc.title
Einstein and experimental evidence in favour of the hypothesis of light quanta
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2018-07-10T13:43:54Z
dc.identifier.eissn
2316-8994
dc.journal.volume
13
dc.journal.number
1
dc.journal.pagination
73-96
dc.journal.pais
Brasil
dc.journal.ciudad
San Pablo
dc.description.fil
Fil: Cassini, Alejandro Pablo F.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía ; Argentina
dc.description.fil
Fil: Levinas, Marcelo L.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina
dc.description.fil
Fil: Pringe, Hernan Bruno. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Diego Portales; Chile
dc.journal.title
Scientiae Studia
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/w8qjsd
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.1590/S1678-31662015000100004
Archivos asociados