Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Bush, Alan  
dc.contributor.author
Vasen, Gustavo  
dc.contributor.author
Constantinou, Andreas  
dc.contributor.author
Dunayevich, Paula  
dc.contributor.author
Inés Patop  
dc.contributor.author
Matías Blaustein  
dc.contributor.author
Colman Lerner, Alejandro Ariel  
dc.date.available
2018-06-21T15:04:23Z  
dc.date.issued
2016-12  
dc.identifier.citation
Bush, Alan; Vasen, Gustavo; Constantinou, Andreas; Dunayevich, Paula; Inés Patop; et al.; Yeast GPCR signaling reflects the fraction of occupied receptors, not the number; Nature Publishing Group; Molecular Systems Biology; 12; 12; 12-2016; 1-20  
dc.identifier.issn
1744-4292  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/49530  
dc.description.abstract
According to receptor theory, the effect of a ligand depends on the amount of agonist–receptor complex. Therefore, changes in receptor abundance should have quantitative effects. However, the response to pheromone in Saccharomyces cerevisiae is robust (unaltered) to increases or reductions in the abundance of the G-protein-coupled receptor (GPCR), Ste2, responding instead to the fraction of occupied receptor. We found experimentally that this robustness originates during G-protein activation. We developed a complete mathematical model of this step, which suggested the ability to compute fractional occupancy depends on the physical interaction between the inhibitory regulator of G-protein signaling (RGS), Sst2, and the receptor. Accordingly, replacing Sst2 by the heterologous hsRGS4, incapable of interacting with the receptor, abolished robustness. Conversely, forcing hsRGS4:Ste2 interaction restored robustness. Taken together with other results of our work, we conclude that this GPCR pathway computes fractional occupancy because ligand-bound GPCR–RGS complexes stimulate signaling while unoccupied complexes actively inhibit it. In eukaryotes, many RGSs bind to specific GPCRs, suggesting these complexes with opposing activities also detect fraction occupancy by a ratiometric measurement. Such complexes operate as push-pull devices, which we have recently described.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
eng  
dc.publisher
Nature Publishing Group  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
Fraction Measurement  
dc.subject
Paradoxical Components  
dc.subject
Ratiometric Signaling  
dc.subject
Robustness  
dc.subject.classification
Otras Ciencias Biológicas  
dc.subject.classification
Ciencias Biológicas  
dc.subject.classification
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS  
dc.title
Yeast GPCR signaling reflects the fraction of occupied receptors, not the number  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2018-06-12T16:08:55Z  
dc.journal.volume
12  
dc.journal.number
12  
dc.journal.pagination
1-20  
dc.journal.pais
Reino Unido  
dc.journal.ciudad
Londres  
dc.description.fil
Fil: Bush, Alan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Vasen, Gustavo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Constantinou, Andreas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Dunayevich, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Inés Patop. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Matías Blaustein. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Colman Lerner, Alejandro Ariel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias; Argentina  
dc.journal.title
Molecular Systems Biology  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://msb.embopress.org/content/12/12/898  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.15252/msb.20166910