Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Garcia Valverde, Facundo  
dc.date.available
2018-06-01T19:24:23Z  
dc.date.issued
2014-12  
dc.identifier.citation
Garcia Valverde, Facundo; Libertades republicanas y capacidades como libertades: la necesidad de las instituciones; Centro de Investigaciones Filosóficas; Revista Latinoamericana de Filosofía; 40; 1; 12-2014; 7-28  
dc.identifier.issn
0325-0725  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/47018  
dc.description.abstract
RESUMEN: La versión seniana del enfoque de las capacidades define a la libertad individual en términos de la posesión de una preferencia decisiva. A través del análisis de la discusión con la definición provista por el republicanismo, se mostrará que la primera desconoce el papel que las instituciones deben jugar a la hora de proteger esas libertades y que, por lo tanto, es inadecuada. En este artículo se argumenta que, cuando esta definición es considerada dentro del marco más general del pensamiento seniano, es posible hallar una solución a tales problemas, y que ella consiste en vincular las libertades con una concepción deliberativa de la democracia. Sin embargo, se mostrará que esta solución tiene costos teóricos y que parte de esa definición de la libertad o bien debe abandonarse o bien relativizarse.  
dc.description.abstract
ABSTRACT: Senian Version of the Capability Approach defines individual freedom in terms of having a decisive preference. Through the analysis of the discussion with the definition provided by republican conceptions, it will be shown that Senian definition ignores the role that institutions should play at protecting those freedoms and that this is a reason to consider it inadequate. This article argues that, when this definition is considered in the more general framework of Senian thinking, a solution can be founded. This solution consists in the construction of a solid link between freedom as decisive preference and a deliberative conception of democracy. However, it will be argued that this solution has some theoretical costs and that part of that definition should be given up or at least relativized.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Centro de Investigaciones Filosóficas  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
Republicanismo  
dc.subject
Libertades  
dc.subject
Democracia  
dc.subject.classification
Estudios Religiosos  
dc.subject.classification
Filosofía, Ética y Religión  
dc.subject.classification
HUMANIDADES  
dc.title
Libertades republicanas y capacidades como libertades: la necesidad de las instituciones  
dc.title
Republican Liberties and Capacities as Liberties: The Necessity of Institutions  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2018-05-28T14:55:34Z  
dc.identifier.eissn
1852-7353  
dc.journal.volume
40  
dc.journal.number
1  
dc.journal.pagination
7-28  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.journal.ciudad
Ciudad Autónoma de Buenos Aires  
dc.description.fil
Fil: Garcia Valverde, Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina  
dc.journal.title
Revista Latinoamericana de Filosofía  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/jvjtkn