Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Piemonte, Víctor Augusto  
dc.date.available
2018-05-16T17:10:49Z  
dc.date.issued
2015-06  
dc.identifier.citation
Piemonte, Víctor Augusto; La compleja relación entre la dirección del Partido Comunista de la Argentina y la representación de la Comintern ante la ruptura de 1928; Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas en la Argentina; Políticas de la Memoria; 16; 6-2015; 236-244  
dc.identifier.issn
1668-4885  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/45374  
dc.description.abstract
En su rol como jefe del Secretariado Latino de la Comintern, Jules Humbert-Droz señalaba en 1928 que el origen de la crisis que atravesaba el Partido Comunista de la Argentina desde el año anterior radicaba en la convivencia de dos facciones enfrentadas que redundaba en la inexistencia de un verdadero Comité Central. El conflicto entre una minoría de la dirección del partido argentino liderada por José Penelón y una mayoría encabezada por Rodolfo Ghioldi decantó en el pedido formal por parte de este último grupo para que la Comintern decidiera de qué manera se debía reestablecer la estabilidad intrapartidaria. Partiendo de esta situación problemática se plantea en este artículo que fue la misma dirección mayoritaria del PCA la que, al solicitar la intervención del Comité Ejecutivo cominterniano en los asuntos internos de la sección argentina, condujo a un alineamiento dogmático con la Internacional Comunista que hubo de marcar la trayectoria del PCA durante todo el tiempo transcurrido hasta la disolución de aquella.  
dc.description.abstract
In his role as head of the Latin Secretariat of the Communist International, Jules Humbert-Droz poin - ted out in 1928 that the origin of the crisis the Communist Party of Argentina was going through since the previous year stemmed from the coexistence of two opposing factions and the lack of a true Central Committee. The conflict between a minority in the leadership of the Argentine party led by José Penelón and a majority conducted by Rodolfo Ghioldi resulted in the formal request of the latter group for the Comintern to decide the path to re-establishing the intra-party stability. Taking into consideration this problem, the present article hypothesises that it was the majority of the leadership of the PCA which, by requesting intervention from the Executive Committee of the Comintern in the internal affairs of the Argentine section, conducted a dogmatic alignment with the Communist International, thus marking the path for the PCA until its dissolution.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas en la Argentina  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
Partido Comunista de La Argentina  
dc.subject
Comintern  
dc.subject
Disidencia Intrapartidaria  
dc.subject
Comité Ejecutivo  
dc.subject
Communist Party of Argentina  
dc.subject
Intra-Party Dissent  
dc.subject.classification
Historia  
dc.subject.classification
Historia y Arqueología  
dc.subject.classification
HUMANIDADES  
dc.title
La compleja relación entre la dirección del Partido Comunista de la Argentina y la representación de la Comintern ante la ruptura de 1928  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2018-05-09T13:45:23Z  
dc.journal.number
16  
dc.journal.pagination
236-244  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.journal.ciudad
Ciudad de Buenos Aires  
dc.description.fil
Fil: Piemonte, Víctor Augusto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana ; Argentina  
dc.journal.title
Políticas de la Memoria  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.cedinci.org/PDF/PM/PM_16%20compilada.pdf