Caleidoscopios del poder: variedad del carisma en las iglesias indígenas del Chaco argentino

Abstract

Este trabajo propone una discusión sobre las heterogeneidades del carisma enlas iglesias evangélicas indígenas del Chaco argentino. Luego de repasar tres dimensionesteóricas sobre el estudio sociológico del carisma, el artículo proponeun análisis de dos formas en que este se expresa en la experiencia delevangelismo indígena chaqueño, modalidades que involucran distintos espaciosy agentes sociales con sus propias valoraciones, percepciones, competencias yexpectativas. Por un lado, el carisma institucional de las misiones e iglesias, entendidasaquí como centros simbólicos que condensan y transmiten por contactovalores socialmente estimados por la gente. Por otro, el liderazgocarismático de los pastores y especialistas ceremoniales, donde sentidos y pragmáticasdel poder se ponen en juego y disputa. Estos agentes dan cuenta de formasdisímiles de entender y actuar en los espacios religiosos institucionales,donde articulaciones políticas, especificidades culturales, proyectos ideológicosy estrategias económicas se solapan de maneras contradictorias.

This paper proposes a discussion of the varieties of charisma among indigenous evangelical churches in the Argentine Chaco. After reviewing three theoretical dimensions of the sociological study of charisma, the article analyzes two ways in which this is expressed in the indigenous religious experience, involving different modalities and social spaces with their own evaluations, perceptions, competencies and expectations. On one hand, the institutional charisma of missions and churches, understood as symbolic power centers that condense social and transcendental values estimated by people. On the other, the charismatic leadership of pastors and ceremonial specialists, where power and pragmatic senses come into play and quarrel. These agents realize dissimilar ways of understanding and acting in institutional religious spaces where political articulations, ideological projects and economic strategies overlap in contradictory ways.