Prensa digital, espacio público y migraciones: Crónicas del chivo expiatorio

Abstract

En la Argentina, los migrantes internacionales y los internos han funcionado como chivo expiatorio que en períodos de crisis cargaron con las culpas de los distintas problemáticas que atravesaba la sociedad como la delincuencia, el uso ilegitimo de recursos públicos y la merma de trabajo, entre otros. En 2003 se sancionó la ley de migraciones 25.871 que definió a la migración como derecho humano y permitió el pasaje de un paradigma basado en el control a otro basado en la hospitalidad hacia el extranjero. Sin embargo, siguieron circulando en los medios de comunicación discursos discriminatorios respecto de la inmigración sustentados sobre tópicos vinculados al narcotráfico y el uso ilegal del espacio público. El objetivo de este trabajo es analizar la representación del inmigrante en la prensa digital hegemónica argentina durante el período 2014-2016, pues comprende el período de cambio de gobierno nacional. Se utilizó una metodología cualitativa que comprende el análisis crítico del discurso. Los principales resultados afirman que la representación del inmigrante desde el exceso (toma de tierras, usufructo de recursos públicos, narcotráfico) y desde la falta (víctima, trabajador, apolítico) abona el terreno para concretar el pasaje de un paradigma migratorio hospitalario centrado en el derecho hacia otro securitario basado en el delito.

Na Argentina, os migrantes internacionais e internos, em tempos de crise aparecem como bode expiatório responsáveis por vários problemas da sociedade: crime, uso ilegal de recursos públicos e a perda de trabalho, entre outros. Em 2003, a lei de imigração 25.871 definiu a migração como um direito humano e permitiu a passagem de um paradigma baseado em controle para outro baseado na hospitalidade para com o estrangeiro. No entanto, discursos de ódio em relação a imigração apoiados em temas relacionados ao tráfico de drogas e uso ilegal do espaço público. O objetivo deste trabalho é analisar a representação dos imigrantes na Argentina na imprensa hegemônica digital durante o período 2014-2016, que abrange o período de mudança do governo nacional. Utilizou-se uma metodologia qualitativa que compreende a análise crítica do discurso. Os principais resultados afirmam que a representação dos imigrantes do excesso (apreensão de terra, o usufruto de recursos públicos, tráfico de drogas) e da ausência (vítima, trabalhador, apolítico) abre o caminho para perceber a passagem de um paradigma migratório hospitalocêntrico baseado no direito para outro securitarista baseado no crime.

The relationship between media and migration in Argentina has a history that goes back to the founding origins of the country. In times of crisis, international migrants, as well as inmates, have operated in various periods as a scapegoat who have borne the blame of the various problems that society has traversed, such as delinquency, illegitimate use of public resources, loss of work, among others. In 2003, Argentine goverment aprove the migration law 25,871, which defined migration as a human right, moving from a control-based paradigm to another based on hospitality abroad. However, the discriminatory discourses regarded immigration on topics related to drug trafficking and illegal use of public space have continued to circulate in the media. The objective of this paper is to analyze the representation of the immigrant in the Argentinean hegemonic digital press during the period 2014-2016, since it includes the period of national government change. We used a qualitative methodology that includes critical discourse analysis. The main results affirm that the representation of the immigrant from their "excess" (land occupy, use of public resources, drug dealing) and from their "fault" (victim, worker, apolitical) concretize the transition from a hospitality migration paradigm based on human rights to another security paradigm based on crime.