Cabildo, estrategias de poder y conflictos jurisdiccionales en una ciudad periférica de la Monarquía española: Mendoza, siglo XVIII

Abstract

Acorde con los nuevos estudios sobre la vitalidad del corporativismo y la vigencia de la cultura jurisdiccional hasta finales del Antiguo Régimen, se analiza la tensión de poderes entre jueces municipales (representativos de la ciudad) y jueces reales (representantes de la Corona) en una ciudad periférica de la Monarquía española. El estudio de las instituciones de gobierno de Mendoza en el siglo XVIII -cuando esta ciudad cambió de jurisdicción de la capitanía de Chile al virreinato del Río de la Plata- tiene el interés de aportar al conocimiento de los comportamientos de las élites capitulares en sus relaciones con los funcionarios reales, y de los procesos por los que los cabildos llegaron con gran vigor a las vísperas revolucionarias.

According to recent studies about the vitality of corporativism and the validity of the jurisdictional culture until the end of the Ancien Régime, this work analyzes the tension of powers between municipal judges (who were representatives of the city) and royal judges (representatives of the Crown) in a peripheral city of the Spanish Monarchy. The study of the government institutions of Mendoza in the 18th century – when this city changed of jurisdiction from Capitanía of Chile to Vicerroyalty of Río de la Platacollaborates, from the new approaches, with the knowledge of the behaviors of the municipal elites in their relations with the Crown officials. It also contributes to the analysis of the processes by which cabildos were vigorous institutions at the revolutionary times.