Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Bolinaga, Luciano Damian  
dc.contributor.author
Slipak, Ariel Martín  
dc.date.available
2018-04-17T15:02:38Z  
dc.date.issued
2015-12  
dc.identifier.citation
Bolinaga, Luciano Damian; Slipak, Ariel Martín; El consenso de Beijing y la reprimarización productiva de América Latina: el caso argentino ; Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Económicas; Problemas del Desarrollo; 46; 183; 12-2015; 33-58  
dc.identifier.issn
0301-7036  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/42255  
dc.description.abstract
Una de las transformaciones más importantes para la economía global y las relaciones de poder a principios del siglo xxi ha sido el ascenso de China como gran potencia y la influencia que, en consecuencia, ha comenzado a ejercer en la periferia del sistema. Si bien la mayoría de los gobiernos de América Latina rechazan las políticas otrora implementadas por el Consenso de Washington resulta llamativa la aceptación de un nuevo esquema de vinculación asimétrico con otra gran potencia y que tiende a fomentar la reprimarización productiva de sus economías. Así, partiendo del caso argentino, el trabajo explora el pasaje hacia lo que se ha dado a llamar Consenso de Beijing, pero enfatizando en una caracterización propia que se fundamenta sobre el análisis que se desarrolla a continuación.  
dc.description.abstract
One of the most decisive ways in which the global economy and power relations were transformed at dawn of the twenty-first century was the rise of China as a major power, as well as the consequent influence the country has been able to exercise over peripheral nations. Although the majority of administrations in Latin America have rejected the policies once hailed by the Washington Consensus, it is striking that they have largely accepted a new system of asymmetrical relations with another major world power, which is fostering the reprimarization of the productive structure in Latin American economies. Thus, beginning with the case of Argentina, this paper explores the path to what is now known as the Beijing Consensus, with an emphasis on a characterization based on the analysis provided below.  
dc.description.abstract
Une des transformations les plus importantes pour l’économie globale et les relations de pouvoir au début du xxi e siècle a été l’ascension de la Chine devenue grande puissance et l’influence que, par suite, elle a commencé à exercer en périphérie du système. Si la majorité des gouvernements d’Amérique latine rejettent les politiques implantées jadis par le Consensus de Washington, par contre on remarque l’acceptation dont bénéficie le nouveau schéma de rapport asymétrique avec cette autre grande puissance, lequel tend à fomenter une nouvelle primarisation productive de leurs économies. Ainsi, à partir du cas de l’Argentine, le travail examine la transition vers ce qu’il a été convenu d’appeler le Consensus de Beijing, mais en mettant l’accent sur une caractérisation spécifique fondée sur l’analyse qui est développée plus loin.  
dc.description.abstract
Uma das transformações mais importantes para a economia global e as relações de poder a princípios do século xxi foi a ascensão da China como grande potencia e a influencia que, em consequência, começou a exercer na periferia do sistema. Se é certo que a maioria dos governos da América Latina rechaçam as políticas outrora implantadas pelo Consenso de Washington, resulta chamativa a aceitação de um novo esquema de vinculação assimétrico com outra potencia e que tende a fomentar a reprimarização produtiva das suas economias. Assim, partindo do caso argentino, o trabalho explora a passagem ao que se chama Consenso de Beijing, enfatizando numa caracterização própria que se fundamenta sobre a análise que se faz à continuação.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Económicas  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
Argentina  
dc.subject
China  
dc.subject
Consenso de Beijing  
dc.subject
Intercambio Comercial  
dc.subject
Reprimarización Productiva  
dc.subject.classification
Economía, Econometría  
dc.subject.classification
Economía y Negocios  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
El consenso de Beijing y la reprimarización productiva de América Latina: el caso argentino  
dc.title
The Beijing consensus and the reprimarization of the productive structure in Latin America: the case of Argentina  
dc.title
Le consensus de Beijing et la nouvelle primarisation productive de l’Amérique Latine: le cas argentin  
dc.title
O consenso de Beijing e a reprimarização produtiva da América Latina: o caso argentino  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2018-04-17T13:57:24Z  
dc.journal.volume
46  
dc.journal.number
183  
dc.journal.pagination
33-58  
dc.journal.pais
México  
dc.journal.ciudad
Ciudad de México  
dc.description.fil
Fil: Bolinaga, Luciano Damian. Universidad Abierta Interamericana; Argentina. Universidad Nacional de Moreno. Departamento de Economía y Administracion; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Slipak, Ariel Martín. Universidad Abierta Interamericana; Argentina. Universidad Nacional de Moreno. Departamento de Economía y Administracion; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina  
dc.journal.title
Problemas del Desarrollo  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistas.unam.mx/index.php/pde/article/view/52623  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301703615000437  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.1016/j.rpd.2015.10.003