Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
de San Celedonio, Romina Paola
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.contributor.author
Abeledo, Leonor Gabriela
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.contributor.author
Miralles, Daniel Julio
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2016-02-16T19:53:36Z
dc.date.issued
2014-01
dc.identifier.citation
de San Celedonio, Romina Paola; Abeledo, Leonor Gabriela; Miralles, Daniel Julio; Identifying the critical period for waterlogging on yield and its components in wheat and barley; Springer; Plant and Soil; 378; 1-2; 1-2014; 265-277
dc.identifier.issn
0032-079X
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/4210
dc.description.abstract
Background and aims Crop tolerance to waterlogging depends on factors such as species sensitivity and the stage of development that waterlogging occurs. The aim of this study was to identify the critical period for waterlogging on grain yield and its components, when applied during different stages of crop development in wheat and barley. Methods Two experiments were carried out (E1: early sowing date, under greenhouse; E2: late sowing date, under natural conditions). Waterlogging was imposed during 15-20 days in 5 consecutive periods during the crop cycle (from Leaf 1 emergence to maturity). Results The greatest yield penalties occurred when waterlogging was applied from Leaf 7 appearance on the main stem to anthesis (from 34 to 92% of losses in wheat, and from 40 to 79% in barley for E1 and E2 respectively). Waterlogging during grain filling reduced yield to a lesser degree. In wheat, reductions in grain number were mostly explained by reduced grain number per spike while in barley, by variations in the number of spikes per plant. Conclusions The time around anthesis was identified as the most susceptible period to waterlogging in wheat and barley. Exposing the crop to more stressful conditions, e.g. delaying sowing date, magnified the negative responses to waterlogging, although the most sensitive stage (around anthesis) remained unchanged.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
eng
dc.publisher
Springer
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
Waterlogging
dc.subject
Wheat
dc.subject
Barley
dc.subject
Grain Yield Components
dc.subject
Biomass
dc.subject
Tiller Contribution
dc.subject.classification
Ciencias del Suelo
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Agricultura, Silvicultura y Pesca
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
CIENCIAS AGRÍCOLAS
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Agronomía, reproducción y protección de plantas
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Agricultura, Silvicultura y Pesca
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
CIENCIAS AGRÍCOLAS
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
Identifying the critical period for waterlogging on yield and its components in wheat and barley
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2016-03-30 10:35:44.97925-03
dc.journal.volume
378
dc.journal.number
1-2
dc.journal.pagination
265-277
dc.journal.pais
Alemania
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.journal.ciudad
Berlin
dc.description.fil
Fil: de San Celedonio, Romina Paola. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cerealicultura; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura; Argentina
dc.description.fil
Fil: Abeledo, Leonor Gabriela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cerealicultura; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
dc.description.fil
Fil: Miralles, Daniel Julio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra de Cerealicultura; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura; Argentina
dc.journal.title
Plant and Soil
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11104-014-2028-6
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0032-079X
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.1007/s11104-014-2028-6
Archivos asociados