Artículo
This paper attempts to discuss the qualitative methodological approach of Jack Katz in itshistorical framework of production. In doing so, we aim to analyze the actual relevance of thesediscussions and their impact in the qualitative-quantitative dilemma. Revisiting Katz´s ideas andcomplementing them with some critical remarks about the limits, misuses and biases of the four R (representativeness, reactivity, reliability and replicability) in quantitative research implies asignificant contribution to the understanding of qualitative research?s value in its own terms. Inmany ways, Katz?s methodological ideas anticipate later developments. Cet article a pour objectif de discuter l'approche méthodologique qualitative de Jack Katz dans son cadre historique de production. Ce faisant, nous cherchons à analyser la pertinence réelle de ces discussions et leurs impacts dans le dilemme « qualitatif et quantitatif ». Le réexamen des idées de Katz (que viendront compléter quelques remarques critiques sur les limites, les mésusages et les préjugés liés aux 4R (représentativité, réactivité, fiabilité, reproductibilité) dans la recherche quantitative) engage une contribution importante à la compréhension de la valeur de la recherche qualitative dans ses propres termes. À bien des égards, les idées méthodologiques de Katz anticipent les évolutions postérieures.
Quality and Quantity Revisited
Fecha de publicación:
06/2015
Editorial:
ROUTLEDGE
Revista:
Methods
ISSN:
2375-4745
e-ISSN:
2375-4753
Idioma:
Inglés
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
Reactivity
,
Reliability
,
Quantity
,
Quality
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(INCIHUSA)
Articulos de INST. DE CS. HUMANAS, SOC. Y AMBIENTALES
Articulos de INST. DE CS. HUMANAS, SOC. Y AMBIENTALES
Citación
Piovani, Juan Ignacio; Beigel, Maria Fernanda; Quality and Quantity Revisited; ROUTLEDGE; Methods; I; 1-2; 6-2015; 163-168
Compartir
Altmétricas