Las lecturas ontológica y epistémica del Idealismo Trascendental. Un análisis crítico acerca de las objeciones de Ameriks a la interpretación epistémica de Allison

Abstract

En este trabajo ofrecemos una breve reconstrucción del debate entre dos reconocidos intérpretes contemporáneos de la Filosofía crítica, Karl Ameriks y Henry Allison, a fin de considerar los principales aspectos conceptuales en torno a los cuales se ha desarrollado la reciente discusión entre los partidarios de las lecturas ontológica y epistémica del Idealismo Trascendental. Dicha reconstrucción permitirá asimismo mostrar que la oposición tradicional entre la llamada interpretación de los «dos mundos» y la interpretación de los «dos aspectos» ha perdido vigencia, por cuanto no logra reflejar la diversidad de propuestas desarrolladas durante las últimas décadas.

In this paper we offer a reconstruction of the recent discussion between two renowned interpreters of Critical Philosophy, Karl Ameriks and Henry Allison, in order to consider the main issues discussed by the supporters of the ontological and the epistemological readings of Transcendental Idealism. Additionally, this analysis will allow us to show that the classical opposition between the so called «two worlds» interpretation and the «two aspects» interpretation is no longer accurate, since it does not reflect the diversity of proposals offered in the last decades.