Matrioskas económicas: La convertibilidad argentina, sus ciclos y crisis. Dinámica interna, sistema bancario, déficit fiscal y endeudamiento

Abstract

En el trabajo se analiza el ciclo de diez años del sistema de convertibilidad en Argentina (1991-2001) y se aborda las dos crisis sufridas por el mismo (1995 y 2001), tratando de entender por qué una crisis pudo ser sorteada airosamente mientras que la otra no. Para esto, se hace un análisis de lo ocurrido con las principales variables económicas durante esos diez años y se discute tanto con las interpretaciones que responsabilizan a la situación del sistema bancario como las que culpan al déficit fiscal como causantes de la crisis 2001. Así, se arriba a la conclusión de que los problemas internos de la convertibilidad sólo pudieron compensarse con un sistemático endeudamiento, inconsistente en el largo plazo.

At this work the ten-year cycle of the currency in Argentina (1991-2001) is analyzed and the two crises in the same (1995 and 2001) is approached, trying to understand why a crisis could be circumvented while bravely the other not. For this, an analysis of what happened with the key economic variables during those ten years and we discuss both interpretations, the one that blames the state of the banking system and the other one blaming the fiscal deficit as a cause of the crisis 2001. Way to go, we arrive at the conclusion that the internal problems of convertibility could only be offset by a systematic borrowing inconsistent in the long run.

Dans le travail, il analyse le cycle de dix ans du système de la convertibilité en Argentine (1991- 2001) et il aborde comme conséquence la crise économique (1995 et 2001), on essaye de comprendre pour quoi une crise a pu avoir du succès tandis que l’autre, non. C’est pour cela, qu’on fait une analyse de ce qui s’est passé avec les principales variables économiques pendant ces dix ans et on discute aussi avec les interprétations qui font porter la responsabilité à la situation du système bancaire et au même temps on accuse les déficit fiscal comme responsable de la crise 2001. C’est comme ça, qu’on parvient à un accord : les problèmes internes de la convertibilité a pu être compensé pour un système d’endettement, de manière inconsistante à long terme.