Regionalismo y posicionamiento sudamericano: El papel de UNASUR y ALBA

Abstract

En este trabajo se retoman argumentos tradicionales respecto de cuáles son los incentivos para que las naciones cooperen, pretendiendo reconocer si estamos o no ante un nuevo tipo de regionalismo. El trabajo se centrará en las características de UNASUR y ALBA, analizando la institucionalidad de ambas organizaciones y los liderazgos que se destacan en ellas . El tercer apartado se dedica a distinguir los mecanismos de defensa de cada uno de los acuerdos, partiendo del supuesto de que no hay integración real s no se desmontan los conflictos entre los miembros. Finalmente, en las conclusiones se alude al planteo inicial acerca del tipo de regionalismo que representan UNASUR y ALBA, tratando de responder a la inquietud inicial sobre un nuevo regionalismo.

This study examines whether or not integration in South America is shaping a new type of regionalism. The author takes the cases of UNASUR and ALBA and shows – on the basis of the characteristics of institutionality, leaderships and identities – what the incentives for cooperation are. One of the essential elements for all integration is the defence agreements that are articulated in different ways in each of the organisations. The article attempts to show that both UNASUR and ALBA were structured using a new logic, by prioritising political agreements over commercial ones. The author describes a new South American notion that is still under construction, but which is more narrative- and discourse-oriented than involving formalised actions. As a result, we cannot conclude that this represents a new type of regionalism.