Sobre la justificación de las proposiciones ante los desafíos escépticos

Abstract

Los desafíos escépticos cuestionan la justificación de las proposiciones que aceptamos. Pero es posible justificar en términos probabilísticos cada una de las proposiciones empíricas aceptadas. Para eso, su probabilidad condicional al resto de las proposiciones aceptadas, deberá ser mayor que su probabilidad absoluta. Esta justificación es circular, pero virtuosa. Sin embargo, carece de eficacia dialéctica frente al escéptico.

Skeptical challenges question that the propositions one accepts are justified. But it is possible to justify each one of them in probabilistic terms. In order to do that,their probability, conditional to the rest of the accepted propositions, must be high-er than their absolute probability. This justification is circular, but virtuous.Nevertheless, it has no dialectical efficiency against the skeptic.