La estructura argumental preferida en mocoví (guaycurú): proyecciones teórico-metodológicas

Abstract

Este trabajo analiza narrativas en lengua mocoví (guaycurú) a la luz de la Hipótesis de la Estructura Argumental Preferida (Du Bois 1987, 2003; EAP de aquí en más). La predicción central de la EAP consiste en que los referentes nuevos en el discurso se manifiestan preferentemente en los roles sintácticos S y O en detrimento de A. En primer lugar, se coteja la validez de la EAP en los textos mocovíes. En segundo lugar, se exploran diversos interrogantes teórico-metodológicos que se suscitan respecto del estatuto sintáctico y pragmático de las unidades de análisis y se ofrecen respuestas a los mismos. Por último, se examina críticamente la explicación de Everett (2009) sobre la EAP como un epifenómeno de factores semánticos y pragmáticos relativos a la topicalidad de los referentes humanos y su consecuente tendencia a manifestarse no léxicamente en el rol A. Se concluye que, si bien no resultan satisfactorias como fundamento de la EAP, estas motivaciones semánticas y pragmáticas pueden concebirse como fuerzas en competencia con las de la EAP para la determinación del fenómeno mayor de realización argumental.

This paper analyzes narratives in Mocovi (Guaykuruan) in terms of the Preferred Ar-gument Structure Hypothesis (Du Bois 1987, 2003; PAS henceforward). PAS's chief predictionis that new discourse referents will preferably appear in syntactic roles S and O versus A.Firstly, the validity of such and related hypotheses is tested against the Mocovi texts. Second,several theoretic-methodological questions are explored, especially those concerning the syn-tactic and pragmatic status of the units of analysis. Finally, Everett's (2009) account of PAS asan epiphenomenon of semantic and pragmatic factors, namely the topicality of human refer-ents and their resulting tendency to manifest themselves non-lexically as As, is critically exam-ined. It is concluded that, while unsatisfactory as the basis of PAS, these semantic and prag-matic motivations can be conceived of as competing forces interacting with those pertaining toPAS to determine argument realization.

Este artigo analisa narrativas em língua Mocovi (Guaycurú) à luz da Hipótese Estrutu-ra Argumental Preferida (Du Bois 1987, 2003; daqui em diante EAP). A previsão central doEAP é que as novas referências no discurso são expressas preferencialmente nos papéis sintá-ticos S e O, em detrimento de A. Em primeiro lugar, a validade da EAP é coligida nos textosmocovies. Em segundo lugar, exploram-se várias questões teóricas e metodológicas que pos-sam surgir com relação ao status sintático e pragmático das unidades de análise e fornecem-serespostas a tais incidentes. Finalmente, analisa-se criticamente a explicação de Everett (2009) sobre a EAP como um epifenômeno de fatores semânticos e pragmáticos no que diz respeito àtopicalidade dos referentes humanos e a consequente tendência a manifestar-se não lexica-mente no papel A. Conclui-se que, se bem não é satisfatória como fundação da EAP, essas moti-vações semânticas e pragmáticas podem ser vistas como forças competindo com EAP para de-terminar o fenômeno maior da realização argumental.