Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Acosta, Cristian
dc.contributor.author
Ortiz, Maria Victoria
dc.contributor.author
Revila, Romina Graciela
dc.contributor.author
Reyna, Cecilia
dc.date.available
2018-01-23T14:18:12Z
dc.date.issued
2014-05
dc.identifier.citation
Acosta, Cristian; Ortiz, Maria Victoria; Revila, Romina Graciela; Reyna, Cecilia; Dilemas Sociales y Reciprocidad Indirecta: Una revisión sistemática; Universidad de Málaga; Escritos de Psicología; 7; 2; 5-2014; 1-10
dc.identifier.issn
1138-2635
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/34250
dc.description.abstract
1Una de las teorías evolutivas que versa sobre el altruismo y la cooperación en dilemas sociales es la de reciprocidad indirecta, la cual incorpora a la explicación de la cooperación la información sobre la reputación que tienen otras personas sobre si son cooperativos o no. En este trabajo se revisan de manera sistemática los estudios empíricos sobre reciprocidad indirecta en situaciones de dilema social desarrollados hasta la actualidad. Para ello se consultaron las siguientes bases de datos: ScienceDirect, EBSCO y OVID, y se utilizaron las palabras claves “indirect reciprocity”AND “dilema” OR “cooperation” OR “charity”. Se seleccionaron un total de 23 artículos que cumplían con los criterios de inclusión establecidos por los autores (artículos en inglés y con metodología basada en juegos experimen-tales). De los artículos seleccionados se analizan las teorías, los objetivos y las muestras de participantes mayormente utilizados, y los principales resultados reportados. Los resultados de la revisión muestran que los juegos más utiliza-dos han sido el de reciprocidad indirecta y el juego de bienes públicos, los cuales pueden tener variaciones en función de los objetivos. Se evidencia que la reputación es una variable esencial que ayuda a fomentar la cooperación. A su vez, la información de la cooperación previa ayuda a construir la reputación e interviene en la decisión posterior de cooperar de los sujetos. Se destaca la necesidad de avanzar en estudios experimentales que permitan esclarecer las dinámicas de la reciprocidad indirecta incorporando otras variables explicativas, evaluándolas en nuevos contextos.
dc.description.abstract
Indirect reciprocity is an evolutionary theory of altruism and cooperation in social dilemmas. Its explanation of coop-eration incorporates information on the reputation people hold of other people regarding whether they are cooperative or not. This study systematically reviewed the current empirical literature on indirect reciprocity in social dilemma situations. The following databases were consulted: ScienceDirect, EBSCO, and OVID, using has key words "indirect reciprocity" AND "dilemma" OR "cooperation" OR "charity". Twenty-three articles were selected which met the in-clusion criteria (papers written in English and studies whose methodology was based on experimental games) and the theories, objectives, the main types of samples used, and main results were analyzed. The results show that the games used were the indirect reciprocity and public goods games, which may vary according to the objectives. It was found that reputation is a key variable that helps to promote cooperation. In turn, information on previous cooperation helps to build reputation, which is subsequently involved in the decision to cooperate with others. Finally, we highlight the need for more experimental studies that incorporate other explanatory variables and evaluate them in new contexts.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Universidad de Málaga
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
Reciprocidad Indirecta
dc.subject
Dilemas Sociales
dc.subject
Cooperación
dc.subject
Reputación
dc.subject.classification
Psicología
dc.subject.classification
Psicología
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES
dc.title
Dilemas Sociales y Reciprocidad Indirecta: Una revisión sistemática
dc.title
Social Dilemmas and Indirect Reciprocity: A systematic review
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2018-01-22T14:17:25Z
dc.journal.volume
7
dc.journal.number
2
dc.journal.pagination
1-10
dc.journal.pais
España
dc.journal.ciudad
Malaga
dc.description.fil
Fil: Acosta, Cristian. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Psicología Cognitiva; Argentina
dc.description.fil
Fil: Ortiz, Maria Victoria. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Psicología Cognitiva; Argentina
dc.description.fil
Fil: Revila, Romina Graciela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Psicología Cognitiva; Argentina
dc.description.fil
Fil: Reyna, Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Psicología Cognitiva; Argentina
dc.journal.title
Escritos de Psicología
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.5231/psy.writ.2014.2104
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/tmf9fy
Archivos asociados