Repositorio Institucional
Repositorio Institucional
CONICET Digital
  • Inicio
  • EXPLORAR
    • AUTORES
    • DISCIPLINAS
    • COMUNIDADES
  • Estadísticas
  • Novedades
    • Noticias
    • Boletines
  • Ayuda
    • General
    • Datos de investigación
  • Acerca de
    • CONICET Digital
    • Equipo
    • Red Federal
  • Contacto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
  • INFORMACIÓN GENERAL
  • RESUMEN
  • ESTADISTICAS
 
Artículo

La notificación electrónica en Argentina. A propósito de la implementación de las nuevas tecnologías en el proceso judicial

Título: Electronic Judicial Notice in Argentina. About implementation of New Technologies in Judicial Process
Robledo, DiegoIcon
Fecha de publicación: 05/2014
Editorial: Universidad Autónoma de Asunción
Revista: Revista Juridica
ISSN: 0870-8126
Idioma: Español
Tipo de recurso: Artículo publicado
Clasificación temática:
Derecho

Resumen

 
El uso de las nuevas tecnologías en el proceso judicial contribuye al fortalecimiento de la “eficacia” y “calidad” en la prestación del servicio de justicia, particularmente, no sólo en la reducción de tiempos y costos, para el Tribunal y las partes, sino también en el impacto ambiental para la sociedad. El Sistema de Notificación Electrónica avanzó de la gradualidad a la totalidad a través de la reglamentación por vía de acordadas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Abogamos por una reforma en nuestro Código sobre la materia que recepte el cambio en el sistema. El sistema de notificación electrónica, por lo menos, en una primera etapa de implementación, -siguiendo la experiencia de la Provincia de Córdoba-, debería contemplar la figura del plazo de “aviso de término”, el cual flexibiliza (y extiende brevemente) el “cómputo” de los plazos procesales, hasta que el (novel) régimen se consolide en la comunidad forense. El sistema de notificación electrónica, siguiendo la experiencia de la Provincia de Neuquén, debería tener en cuenta el criterio de “usabilidad” de las TICs, en cuanto inciden en el acceso a la justicia de personas en condiciones de vulnerabilidad. Abogamos por una reglamentación inclusiva de las personas con discapacidad. Debe procurarse eficacia sin desmedro de las garantías, y ante todo, buscar la tutela judicial de la persona humana y su dignidad en pos de humanizar el proceso Judicial. Proponemos la capacitación de usuarios y potenciales usuarios del servicio de justicia, y abrir un diálogo democrático entre los operadores jurídicos, judiciales, abogados y abogadas, y la sociedad, sobre la información pública respecto de la modernización del sistema. Proponemos su registro y medición de la calidad del sistema, que ofrezca una autoevaluación institucional, pero también un control del foro de abogados y de la sociedad, para propiciar mejoras con el tiempo.
 
The use of TICs in judicial process contributes to strengthen efficacy and quality in Service of Justice, in particular reducing time and costs to the Judicial Branch, lawyers and parties, as well as environmental impact to society. The system of electronic judicial notice went from gradual to total with the National Supreme Court of Justice regulations. We plead to receipt this change in the system in our Codes. The system, at least in the beginning –following Córdoba’s experience- should take in consideration procedural terms of “term notice”, making more flexible (and gives a short plus term) computation of procedural terms, while this (novel) regime consolidate in the community. This system of electronic judicial notice following Neuquén’s experience receipting usability criteria of TICs as far as it affects access of justice of people in vulnerability conditions. We plead inclusive regulation of people with disabilities. Efficacy of judicial process shouldn’t be looked for without constitutional warrants, and humanize judicial process, allowing to have a judicial process that takes in consideration and respects human and his/her dignity. We propose education of users and potential users of Service of Justice, with a democratic dialogue between judicial, lawyers and society –with public information- about judicial modernizing system. We also propose registration and measure in order to have an institutional-auto-evaluation and control of law community and society to propose future improvements.
 
Palabras clave: Proceso Judicial , Notificación Judicial , Notificación Electrónica , Garantías , Servicio De Justicia y Usuarios
Ver el registro completo
 
Archivos asociados
Thumbnail
 
Tamaño: 265.5Kb
Formato: PDF
.
Descargar
Licencia
info:eu-repo/semantics/openAccess Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente descripción: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Unported (CC BY-NC-SA 2.5)
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/11336/34111
URL: http://revistacientifica.uaa.edu.py/index.php/juridica/article/view/210
Colecciones
Articulos(CCT - CORDOBA)
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - CORDOBA
Citación
Robledo, Diego; La notificación electrónica en Argentina. A propósito de la implementación de las nuevas tecnologías en el proceso judicial; Universidad Autónoma de Asunción; Revista Juridica; 2; 1; 5-2014; 47-55
Compartir

Items relacionados

Mostrando titulos relacionados por título, autor y tema.

  • Artículo Personas migrantes y acceso a la justicia: Notas para pensar una tutela judicial efectiva a partir de los casos judicializados de personas en situación de expulsión
    García, Lila Emilse (Universidad Nacional de La Plata. Instituto de Cultura Jurídica, 2016-11)
  • Artículo La construcción de la"peligrosidad" del migrante: un análisis sobre las representaciones sociales de miembros del sistema judicial en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
    Gonzalez, Anahi Patricia (Facultad de Jurisprudencia, Universidad de Rosario, 2017-07)
  • Artículo Limits to the universality of the concept of human rights: Social representations in the judicial system of international migrants as rights holders
    Gonzalez, Anahi Patricia (Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Instituto de Estudos Sociais e Políticos, 2017-04)
Enviar por e-mail
Separar cada destinatario (hasta 5) con punto y coma.
  • Facebook
  • X Conicet Digital
  • Instagram
  • YouTube
  • Sound Cloud
  • LinkedIn

Los contenidos del CONICET están licenciados bajo Creative Commons Reconocimiento 2.5 Argentina License

https://www.conicet.gov.ar/ - CONICET

Inicio

Explorar

  • Autores
  • Disciplinas
  • Comunidades

Estadísticas

Novedades

  • Noticias
  • Boletines

Ayuda

Acerca de

  • CONICET Digital
  • Equipo
  • Red Federal

Contacto

Godoy Cruz 2290 (C1425FQB) CABA – República Argentina – Tel: +5411 4899-5400 repositorio@conicet.gov.ar
TÉRMINOS Y CONDICIONES