Los avatares de la gubernamentalidad y la cuestión del Estado: Una aproximación crítica desde el gobierno de la pobreza y las prácticas de resistencia (Salta, Argentina)

Abstract

El artículo pretende aportar algunos trazos teóricos, metodológicos y prácticos para la lectura de la cuestión del Estado y el poder, desde la perspectiva de la gubernamentalidad sugerida por Foucault y sus herencias latinoamericanas. Se parte del supuesto de que en la actualidad argentina y salteña, la multiplicidad de lógicas y prácticas de gobierno que codifican al Estado y sus avatares encuentran una clara expresión en el gobierno de la pobreza y en los diagramas vinculares entre gobernados y gobernantes, tejidos en los móviles del poder y la resistencia. En esta dirección, se delinean dos ejes expositivos. Por un lado, una analítica de los conceptos y cuestiones sugeridas desde la propuesta de la gubernamentalidad; por otro lado, una aproximación al gobierno de la pobreza y con ello a dos casos que dan cuenta del entramado relacional entre gobernados-gobernantes y prácticas de gobierno, resistencia y autogobierno entre las cuales se configura y re-configura el rol del Estado. Apostando a una “una ontología del presente”, se analizan formas de poder y resistencia que aún hoy en día se constituyen, reconfigurándose. Asimismo se sugiere un cruce metodológico entre genealogía y etnografía, en la apuesta a un ejercicio crítico de pensamiento a fines de contribuir a desnaturalizar y des-sustancializar las prácticas de gobierno, sus lógicas y nuestras conductas presentes.

This article aims to provide some theoretical, methodological and practical devices about the question of the state and power, from the governmentality perspective suggested by Foucault and their Latin American heritage. It is assumed that in Argentina’s and Salta’s present, multiple logics and practices of government that codify the state and its vicissitudes are clearly expressed in the government of poverty and in relational frames between rulers and ruled, woven into power and resistance. It is proposed to place this exercise around two expositive axes, beginning with an analysis of concepts and suggested issues by the governmentality perspective; on the other hand an approach to the government of poverty, illustrating this through two case studies around relational frameworks between rulers and ruled, practices of government, resistance and self-government, which configures and reconfigures the state’s role. This work brings into play "an ontology of the present", analyzing forms of power and resistance that still constitutes and reconfigures. It implies a methodological crossroad between genealogy and ethnography, contributing to denature governance practices and logics as well as our present behavior.