Native trees of the Northeast Argentine: Natural hosts of the Cryptococcus neoformans–Cryptococcus gattii species complex

Abstract

Antecedentes: En Argentina la información sobre la epidemiología y la distribución ambiental de Cryptococcus es escasa.. Resistencia es una ciudad que limita con Brasil y Paraguay, donde este hongo es endémico. Esto apoya la necesidad de investigar la ecología de este género y la epidemiología de la criptococosis en la región. Objetivos: El objetivo del presente estudio fue investigar la presencia de especies del complejo Cryptococcus neoformans – Cryptococcus gattii y sus genotipos en árboles de la ciudad de Resistencia, situada en el nordeste argentino. Métodos: Mediante la técnica del hisopo se tomaron muestras de 105 árboles. Los aislamientos se identificaron utilizando métodos convencionales y comerciales, y se genotipificaron mediante la prueba PCR-RFLP (Restriction Fragment Length Polimorphism). Resultados: Se aisló Cryptococcus en 7 árboles. Se identificaron 6 aislamientos como Cryptococcus neoformans y uno como Cryptococcus gattii. Este último se aisló de Grevillea robusta. Cryptococcus neoformans se aisló de Tabebuia avellanedae y Peltophorum dubium. La genotipificación mostró que todos los aislamientos de C. neoformans pertenecían al tipo molecular VNI, y C. gattii al tipo molecular VGI. Conclusiones: El presente estudio es la primera investigación sobre la ecología del género Cryptococcus asociado a árboles del nordeste argentino, y la primera que describe Grevillea robusta como nicho ecológico de este género fúngico. Otro hallazgo es el aislamiento de C. neoformans de Tabebuia avellanedae y Peltophorum dubium, ambas especies de árboles originarias del nordeste argentino.

Background: In Argentina, information about epidemiology and environmental distribution of Cryptococcus is scarce. The city of Resistencia borders with Brazil and Paraguay where this fungus is endemic. All these supported the need to investigate the ecology of the genus and the epidemiology of cryptococcosis in this area. Aims: The aim was to investigate the presence of species of Cryptococcus neoformans–Cryptococcus gattii complex and their genotypes in trees of the city of Resistencia. Methods: One hundred and five trees were sampled by swabbing technique. The isolates were identified using conventional and commercial methods and genotyped by PCR-RFLP (Restriction Fragment Length Polymorphism). Results: Cryptococcus was found in 7 out of the total trees. 6 out of 7 Cryptococcus isolates were identified as C. neoformans and one as C. gattii. C. gattii was isolated from Grevillea robusta. C. neoformans strains were isolated from Tabebuia avellanedae and Peltophorum dubium. Genotyping showed that all C. neoformans belonged to the VNI type and C. gattii belonged to the VGI type. Conclusions: This represents the first study on the ecology of Cryptococcus spp. associated to trees from northeastern Argentina, and the first report describing Grevillea robusta as a host of members of this fungal genus. Another finding is the isolation of C. neoformans from Tabebuia avellanedae and Peltophorum dubium, both tree species native to northeastern Argentina