Sobre el espíritu y la letra de las críticas de Deleuze a la Ciencia de la lógica

Abstract

Las variadas críticas de Deleuze a la filosofía de Hegel pueden estructurarse en torno a los tres libros de La ciencia de la lógica: 1) Critica a la doctrina del ser: que el ser puro no es un comienzo más que a fuerza de remitir todos sus presupuestos al ser empírico, sensible y concreto ; 2) a la doctrina de la esencia: que la negatividad es el elemento fundamental que garantiza la circulación de lo idéntico; 3) a la doctrina del concepto: que el retorno [Rückkehr] es la repetición de lo idéntico. Sin embargo, la consideración orgánica del sistema hegeliano como silogismo de silogismos pone en cuestión tales críticas, al punto en que es posible leer una secreta afinidad entre ambos autores.

The numerous Deleuzian critiques towards the philosophy of Hegel may be structured according to the three books of the Science of Logic: 1) A critique to the doctrine of Being: that the pure being is only a beginning by referring its presuppositions to the empirical, sensible and concrete being; 2) to the doctrine of Essence: that the negativity is the fundamental element that guarantees the circulation of the identical; 3) to the doctrine of the Notion: that the return [Rückkehr] is the repetition of the identical. However, the organic consideration of the Hegelian system as a “Syllogism of Syllogisms” raises doubt on those critiques, to the point that it is possible to find a secret affinity between both authors.