"Mímesis" de Eric Auerbach: hacia una filología teóricamente sabia

Abstract

Este artículo propone un análisis de Mímesis de Erich Auerbach cuyo objetivo es establecer una serie de relaciones entre esta obra con distintas ramas de la teoría literaria de mediados y finales del siglo XX (tales como el estructuralismo de Barthes, la crítica arquetípica de Northrop Frye y el neo-historicismo de Stephen Greenblatt) y reflexionar al mismo tiempo sobre las condiciones de posibilidad de la filología en el contexto actual. Con este propósito, se establece un paralelismo entre las críticas que realiza Auerbach a la Ciencia nueva de Giambattista Vico y las que nosotros podemos realizar actualmente a un proyecto como el de Mímesis, en particular en relación con la imposibilidad de reconocer hoy en día la cohesión de la tradición cultural que él se propuso analizar. Por último, se plantea una serie de posibilidades abiertas para incorporar elementos que aparecen en los textos más metodológicos de Auerbach con las preocupaciones teóricas propias de los estudios literarios contemporáneos.

This article proposes an analysis of Eric Auerbach’s Mimesis with the purpose of establishing a series of relations between this book and different trends of literary theory from the twentieth century, such as Barthes’s structuralism, Frye’s archetypical criticism and Greenblatt’s new historicism, and to reflect on the conditions of possibility of philology in our present context. With this purpose, we establish parallelism between the objections that Auerbach makes to Giambattista Vico’s method in his New Science and the ones we can make to a project such as Mimesis, particularly in relation to the impossibility of acknowledging the cohesion of the cultural tradition that he intended to analyze. Finally, the article offers a series of open possibilities to include methodological elements from Auerbach’s essays in relation to the theoretical issues raised in contemporary literary studies.