Cartografía comparada de la desinformación política en Iberoamérica: los casos de Argentina y España

Abstract

En el contexto iberoamericano actual, marcado por una creciente polarización, la desinformación política se ha intensificado a través de discursos emitidos por líderes en redes sociales, medios y espacios institucionales. Esta investigación analiza 466 mensajes verificados como des-información en 2023 por Chequeado (Argentina) y New-tral (España), que coincidieron con procesos electorales en ambos países. Se aplica una metodología basada en el análisis de contenido, considerando tipo de desinforma-ción, temáticas, canales de difusión y clasificación otorga-da por las agencias. Los resultados muestran similitudes en cuanto a temáticas y tipos de desorden informativo más comunes, pero también diferencias en los espacios desde los que se transmite la desinformación. Se destaca Desde el Sur | Volumen 17, número 42la alta presencia de mensajes engañosos en contextos institucionales y mediáticos clave, lo que pone de relieve la implicación directa de actores políticos en la desinformación y su impacto en la agenda pública, especialmente en un escenario de auge de la extrema derecha.

In the current Ibero-American context, marked by growing polarization, political disinformation has intensified through speeches delivered by political leaders on social media, in the press, and in institutional settings. This research analyzes 466 messages identified as disinformation in 2023 by Chequeado (Argentina) and Newtral (Spain), coinciding with national elections in both countries. A mixed-methods approach is applied, based on content analysis, considering the type of disinformation, topics, dissemination channels, and the classification provided by the fact-checking agencies. The findings reveal similarities in the most frequent themes and types of informational disorder, but also differences in the platforms used to spread disinformation. A significant presence of misleading messages in institutional and media contexts is particularly notable, highlighting the direct involvement of political actors in disinformation and its impact on the public agenda, especially in a scenario of rising far-right parties.