Repositorio Institucional
Repositorio Institucional
CONICET Digital
  • Inicio
  • EXPLORAR
    • AUTORES
    • DISCIPLINAS
    • COMUNIDADES
  • Estadísticas
  • Novedades
    • Noticias
    • Boletines
  • Ayuda
    • General
    • Datos de investigación
  • Acerca de
    • CONICET Digital
    • Equipo
    • Red Federal
  • Contacto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
  • INFORMACIÓN GENERAL
  • RESUMEN
  • ESTADISTICAS
 
Artículo

Los intelectuales y la violencia revolucionaria: el sentido de 1954 en Guatemala

Rostica, Julieta CarlaIcon
Fecha de publicación: 07/2013
Editorial: Asociación de Estudios de Cultura y Sociedad
Revista: Taller
ISSN: 0328-7726
Idioma: Español
Tipo de recurso: Artículo publicado
Clasificación temática:
Otras Ciencias Sociales

Resumen

 
El fracaso del proceso revolucionario guatemalteco en 1954 constituye una coyuntura obligada para reflexionar la relación entre el uso de la violencia y los resultados revolucionarios en América Latina. Si bien las explicaciones que primaron fueron las externas, la renuncia de Jacobo Arbenz —inesperada para la sociedad guatemalteca— provoca a indagar las condiciones sociohistóricas internas ¿Por qué la revolución no peleó y se defendió? La cuestión de la violencia política como instrumento legítimo para el sostenimiento de la revolución aparece como central ¿Por qué el Estado revolucionario no logró monopolizar la violencia política considerada legítima? Para los intelectuales de clase media que lideraron, mentaron y gobernaron el proceso revolucionario, la generación del 44, ¿la violencia era un recurso legítimo de pelea y de defensa? La propuesta es estudiar la dimensión subjetiva de la violencia en la literatura producida por algunos intelectuales guatemaltecos en el exilio inmediatamente después del golpe de estado de 1954, actores claves del frustrado proceso revolucionario. Nos interesa observar cómo han explicado la división y traición de una parte de la cúpula del ejército nacional, cómo han argumentado el tema del desabastecimiento de armas, qué indicios dieron de la posibilidad de una resistencia social armada.
 
The failure of the 1954 Guatemalan revolutionary process is an important political situation to think the relationship between the use of violence and revolutionary results in Latin America. While the explanations that were external prevailed, Jacobo Arbenz’s unexpected resignation prompts us to investigate the internal historical conditions. Why the revolution didn’t fight? The issue of political violence as a legitimate tool for the support of the revolution is central. Why the revolutionary state could not monopolize political violence considered legitimate? For middle-class intellectuals who led, thought and ruled the revolutionary process, the generation of 44, was the violence a legitimate resource of defense and fighting? Our proposal is to study the subjective dimension of violence in the literature produced by some Guatemalan intellectuals in exile immediately after the 1954 coup, key players of the failed revolutionary process. We are interested in seeing how they have explained the division and betrayal of a portion of the dome of the national army, how they have argued the issue of shortage of weapons, which evidence did they give of the possibility of armed social resistance.
 
O fracasso do processo revolucionário guatemalteco 1954 é uma situação ligada a refletir a relação entre o uso da violência e resultados revolucionários na América Latina. Embora as explicações que eram externo prevaleceu, de Jacobo Arbenz resignação-inesperado-causa sociedade guatemalteca para investigar as condições históricas internas Por que não lutar contra a revolução, não lutar? A questão da violência política como uma ferramenta legítima para o apoio do centro da revolução aparece porque o Estado revolucionário não poderia monopolizar considerado violência política legítima? Para os intelectuais de classe média que levaram, mentadas e governou o processo revolucionário, a geração de 44? Violência era um recurso legítimo e combate a defesa? A proposta é estudar a dimensão subjetiva da violência na literatura produzida por alguns intelectuais guatemaltecos no exílio logo após o golpe de 1954, os principais frustrado processo revolucionário. Estamos interessados em ver como eles têm explicado a divisão e traição de parte da cúpula do exército nacional, como têm argumentado o problema da escassez de armas, o que deu provas da possibilidade de resistência social armada.
 
Palabras clave: Intelectuales , Violencia , Guatemala , Años Cincuenta
Ver el registro completo
 
Archivos asociados
Thumbnail
 
Tamaño: 241.9Kb
Formato: PDF
.
Descargar
Licencia
info:eu-repo/semantics/openAccess Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente descripción: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Unported (CC BY-NC-SA 2.5)
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/11336/27852
Colecciones
Articulos(SEDE CENTRAL)
Articulos de SEDE CENTRAL
Citación
Rostica, Julieta Carla; Los intelectuales y la violencia revolucionaria: el sentido de 1954 en Guatemala; Asociación de Estudios de Cultura y Sociedad; Taller; 2; 2; 7-2013; 62-76
Compartir

Enviar por e-mail
Separar cada destinatario (hasta 5) con punto y coma.
  • Facebook
  • X Conicet Digital
  • Instagram
  • YouTube
  • Sound Cloud
  • LinkedIn

Los contenidos del CONICET están licenciados bajo Creative Commons Reconocimiento 2.5 Argentina License

https://www.conicet.gov.ar/ - CONICET

Inicio

Explorar

  • Autores
  • Disciplinas
  • Comunidades

Estadísticas

Novedades

  • Noticias
  • Boletines

Ayuda

Acerca de

  • CONICET Digital
  • Equipo
  • Red Federal

Contacto

Godoy Cruz 2290 (C1425FQB) CABA – República Argentina – Tel: +5411 4899-5400 repositorio@conicet.gov.ar
TÉRMINOS Y CONDICIONES