Cuantificación de la recarga en el acuífero freático del cordón de dunas septentrional del partido de Villarino, sudoeste de la provincia de Buenos Aires

Abstract

En regiones áridas y semiáridas, la recarga de los acuíferos constituye un proceso clave para el manejo del recursohídrico subterráneo, siendo particularmente relevante en sectores tales como la zona de estudio, donde constituye la únicafuente de abastecimiento para la población. En el presente trabajo se cuantifica la recarga del acuífero freático contenidoen el cordón medanoso septentrional del partido de Villarino, en el sudoeste de la provincia de Buenos Aires. Para ello, seaplicaron dos metodologías complementarias: el balance de agua en el suelo de paso diario, utilizando el software BALSHORT V.3, y el balance de masas del ión cloruro. Los resultados obtenidos mediante el balance hídrico indicaron una recargapromedio de 164 mm/año, equivalente al 30% de la precipitación media anual, mientras que el método del ión cloruro arrojó un valor promedio de 42,6 mm/año, correspondiente al 7,8%. Las diferencias entre ambos métodos se interpretan comoproducto de sus escalas temporales de representatividad. Se concluye que la metodología de balance hídrico diario brindauna mejor estimación de los valores de recarga en este ambiente, brindando datos que resultan de vital importancia para lagestión racional y sustentable del recurso hídrico en el área de estudio.

In arid and semi-arid regions, aquifer recharge is a key process for groundwater management, particularly relevant in areas such as the study zone, where it is the only source of water supply for the population. This study quantifies the re-charge of the phreatic aquifer contained in the northern dune chain in the Villarino district, in the southwest of the province of Buenos Aires. To this end, two complementary methodologies were applied: the daily soil water balance, using BALSHORT V.3 software, and the chloride ion mass balance. The results obtained through the water balance indicated an average recharge of 164 mm/year, equivalent to 30% of the average annual precipitation, while the chloride ion method yielded an average value of 42.6 mm/year, corresponding to 7.8%. The differences between the two methods are interpreted as a reflection of their temporal scales of representativeness. It is concluded that the daily water balance methodology provides a better estimate of recharge values in this environment, providing data that are of vital importance for the rational and sustainable management of water resources in the study area.