Les témoins consacrés et les témoins «déniés»: Modalités des carrières testimoniales sur la disparition forcée de personnes en Argentine

Abstract

Nous proposons de mener une réflexion autour des notions de témoin consacré et de témoin « dénié » en tant que modalités des carrières testimoniales en rapport avec l’expérience de la disparition forcée de personnes pendant la dernière dictature militaire en Argentine (1976-1983). Dans la première partie, notre objectif est de construire une cartographie des modalités de consécration des témoins en Argentine, à partir de la description de critères qui ont contribué au fait qu’un sujet-témoin ait été reconnu comme narrateur autorisé de ce passé au cours de la transition démocratique (1983-1987). L’expérience de la dictature argentine a produit non seulement des témoins consacrés (ou emblématiques) et des témoins oubliés, mais aussi un autre type de témoins : les témoins déniés. Dans ce cas, il s’agit des carrières testimoniales constamment menacées par le déni, le silence, l’exclusion, les accusations de trahison, les stigmates et – parfois – la privation de la parole. Nous nous attacherons ici au cas d’un témoin dénié, survivant du centre clandestin de détention qui a fonctionné dans l’École de mécanique de la Marine (esma). Ainsi l’analyse met-elle en lumière le fait que les carrières testimoniales des survivants d’expériences extrêmes se trouvent traversées par des dynamiques d’oubli et de consécration, mais aussi de silence et de déni.