Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Slipak, Daniela Verónica  
dc.date.available
2017-11-03T20:22:11Z  
dc.date.issued
2013-07  
dc.identifier.citation
Slipak, Daniela Verónica; Los sentidos de la violencia: cristianismo y revolución en la Argentina de los sesenta; Universidad Complutense de Madrid; Las Torres de Lucca; 2; 3; 7-2013; 73-95  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/27614  
dc.description.abstract
Partiendo de la importancia de las inscripciones simbólicas a la hora de comprender la dinámica política y la constitución de los grupos, el presente artículo estudia los sentidos de la violencia desplegados en las páginas de Cristianismo y Revolución, revista argentina editada desde septiembre de 1966 hasta el mismo mes de 1971. Dicha publicación fue un exponente paradigmático de la trama contestataria a los gobiernos militares instaurados en el país desde 1966 hasta 1973, en la cual confluyeron redes católicas, sindicales, intelectuales, universitarias, y, crecientemente, organizaciones armadas. ¿Qué acepción de la violencia pobló, entonces, la mencionada revista? ¿Cuáles eran las características que imprimía a la acción política? ¿Se trataba de un medio escindible de los fines perseguidos? Y, como supuesto de los interrogantes anteriores, ¿podría afirmarse que su sentido era unívoco?  
dc.description.abstract
Based on the importance of symbolic inscriptions in understanding the political dynamics and the formation of groups, this article explores the meanings of violence displayed in Cristianismo y Revolución, Argentinean magazine published between September 1966 and September 1971. This publication was a paradigmatic exponent of the different contestant expressions to the military governments that took place in the country from 1966-1973 and in which catholics networks, unions, intellectuals, university, and, increasingly, armed organizations converged. Which was the meaning of violence that prevailed in the magazine? What were the characteristics that this meaning gave to political action? Could that mean be splitted from its aims? And, as derived from the aforementioned questions, could it be asserted that violence had a unique sense?  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad Complutense de Madrid  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
Violencia  
dc.subject
Cristianismo y Revolución  
dc.subject
Religión  
dc.subject
Guerrilla  
dc.subject.classification
Teoría Organizacional  
dc.subject.classification
Ciencia Política  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
Los sentidos de la violencia: cristianismo y revolución en la Argentina de los sesenta  
dc.title
The meanings of violence: christianity and revolution in Argentinean sixties  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2017-11-03T15:48:59Z  
dc.identifier.eissn
2255-3827  
dc.journal.volume
2  
dc.journal.number
3  
dc.journal.pagination
73-95  
dc.journal.pais
España  
dc.journal.ciudad
Madrid  
dc.description.fil
Fil: Slipak, Daniela Verónica. Universidad Nacional de San Martín; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina  
dc.journal.title
Las Torres de Lucca  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4587086