¿’Pandillas criollas’ o padres de la patria?: cultura parlamentaria y representación en Argentina (1880-1912)

Abstract

A pesar de las críticas frecuentes en la prensa y en los debates públicos hacia la legitimidad electoral de los parlamentarios argentinos o hacia su performance legislativa, una serie de actores identificaron en el Congreso a una institución central en el juego político que podía ser susceptible de atender a las demandas de sectores de la sociedad civil a finales del siglo XIX. Este trabajo explora las imágenes del funcionamiento del Congreso en tres momentos de la vida política argentina entendidos como vías de entrada a los debates sobre el “prestigio” parlamentario, el desempeño de los legisladores y el rol del Congreso: la Revolución del Parque, el denominado “golpe de estado” de 1908 y las sesiones parlamentarias dedicadas a la reforma electoral a lo largo de 1911. Este artículo dirige también su atención hacia las relaciones que se construyeron entre estos sectores diversos y el Congreso en estas coyunturas particulares.

In spite of frequent critical remarks in the press and in public debates regarding the electoral legitimacy of Argentine parliamentarians or their legislative performance, a series of social actors saw Congress as a key institution in the political game that could hear demands from sectors of civil society at the end of the 19th century. This work explores the different views on how Congress worked at three specific times seen as ways to analyse debates on the parliamentary prestige, the performance of legislators, and the role of the institution itself: the Revolución del Parque, the so-called 1908 “coup d’état”, and the parliamentary sessions throughout 1911 during which electoral reform was debated. This article pays attention to the relationship between a variety of civil society sectors and Congress at those specific times.