Muertos ilustres… ¿o no tanto?: Reflexiones sobre el diálogo con archivos incómodos, prácticas desterradas y actitudes cuestionables de nuestros ancestros disciplinares

Abstract

Dans cet article, l’auteur réfléchit à la manière dont l’anthropologie a dialogué avec son passé au fil du temps et à la manière dont les discours institutionnels ont généré des modèles qui ont un impact sur les recherches historiques dans le présent. L’examen des articles de Runa relatifs à l’histoire de l’anthropologie permet d’aborder la formation de ce champ d’étude et la manière dont il s’est référé - ou non - à des figures du passé à différents stades. S’ajoute à ce travail, des recherches sur Juan Bautista Ambrosetti, un pilier de l’histoire institutionnelle argentine qui permet d’illustrer comment, dans son cas, l’identification de données sur les pratiques et les discours - aujourd’hui inadmissibles - peut produire un malaise dans la confrontation avec les constructions héritées des modèles, bien qu’elles constituent également une possibilité de réflexion et de modification des pratiques actuelles.

En este trabajo reflexiono sobre cómo la Antropología ha ido constituyendo el diálogo con su pasado a través del tiempo y cómo los discursos institucionales han generado modelos que impactan en las investigaciones históricas del presente. La revisión de los artículos de Runa vinculados a la historia de la Antropología permite un acercamiento a la conformación de ese campo de estudios y a las formas de referir —o no— a las figuras del pasado en distintas etapas. A esto sumo mi propia experiencia de investigación sobre Juan Bautista Ambrosetti, figura pilar de nuestra historia institucional que permite ejemplificar cómo, en su caso, la identificación de datos sobre prácticas y discursos —hoy inadmisibles— puede producir incomodidades al confrontar con las construcciones modélicas heredadas, aunque también constituyen una posibilidad de reflexión y de modificación de las prácticas presentes.

Neste trabalho, eu reflito sobre como a Antropologia vem dialogando com seu passado ao longo do tempo e como os discursos institucionais têm gerado modelos que impactam nas investigações históricas do presente. A revisão dos artigos da Runa relacionados à História da Antropologia permite uma abordagem da conformação desse campo de estudos e das formas de se referir —ou não— às figuras do passado nas diferentes etapas. A isto, acrescento minha própria experiência de pesquisa sobre Juan Bautista Ambrosetti, um pilar da nossa história institucional que nos permite exemplificar como, no caso dele, a identificação de dados sobre práticas e discursos —hoje inadmissíveis— pode produzir desconforto no confronto com as construções de modelos herdadas, embora também constituam uma possibilidade de reflexão e modificação das práticas presentes.